@Knife, и тут мы опять возвращаемся к тому, что работка в 3д делается быстрее на порядки, а значит или в итоге получается всё же дешевле, или эти специалисты настолько великолепны, что обходятся в десятки/сотни раз дороже, чем те что над 2д работают. И если второе, то чего они жалуются на низкие зарплатки? Да и почему результаты их работы так выглядят тоже интересно.
@Montisuma, Только затраты в целом могут быть помельче на зарплаты, если зарплата почасовая, а не сдельная, но цена работы работяг будет в любом случае одна и та же, хоть ты за минуту задачи выполняй, хоть за месяц. Онаж тупо от договора зависит, лел. Другое дело, что сам по себе работяга, делающий работу за минуту, уж явно подороже будет.
то работка в 3д делается быстрее на порядки, а значит или в итоге получается всё же дешевле
Потому что их нанимают в таком количестве, при котором студия успевает в срок. Т.е. один 3д аниматор не заменит условных 20-30 обычных, а вот 10-15 да, и если они не бездари как в лиден филмс, то выполнят работу быстрее чем 20-30 2д аниматоров.
почему результаты их работы так выглядят тоже интересно.
3д юзают чтобы быстрее сделать, но вся загвоздка в том, что для создания нормальных моделек нужно потратить кучу времени, которого как можно понять чаще всего нету.
@Knife, и тут мы опять возвращаемся к тому, что работка в 3д делается быстрее на порядки, а значит или в итоге получается всё же дешевле, или эти специалисты настолько великолепны, что обходятся в десятки/сотни раз дороже, чем те что над 2д работают. И если второе, то чего они жалуются на низкие зарплатки? Да и почему результаты их работы так выглядят тоже интересно.@Projecter,@Knife