Комментарий #7792552

Montisuma
@Knife, и тут мы опять возвращаемся к тому, что работка в 3д делается быстрее на порядки, а значит или в итоге получается всё же дешевле, или эти специалисты настолько великолепны, что обходятся в десятки/сотни раз дороже, чем те что над 2д работают. И если второе, то чего они жалуются на низкие зарплатки? Да и почему результаты их работы так выглядят тоже интересно.
Ответы
Projecter
Projecter#
@Montisuma, Только затраты в целом могут быть помельче на зарплаты, если зарплата почасовая, а не сдельная, но цена работы работяг будет в любом случае одна и та же, хоть ты за минуту задачи выполняй, хоть за месяц. Онаж тупо от договора зависит, лел.
Другое дело, что сам по себе работяга, делающий работу за минуту, уж явно подороже будет.
Knife
Knife#
то работка в 3д делается быстрее на порядки, а значит или в итоге получается всё же дешевле
Потому что их нанимают в таком количестве, при котором студия успевает в срок. Т.е. один 3д аниматор не заменит условных 20-30 обычных, а вот 10-15 да, и если они не бездари как в лиден филмс, то выполнят работу быстрее чем 20-30 2д аниматоров.
почему результаты их работы так выглядят тоже интересно.
3д юзают чтобы быстрее сделать, но вся загвоздка в том, что для создания нормальных моделек нужно потратить кучу времени, которого как можно понять чаще всего нету.
то чего они жалуются на низкие зарплатки?
Потому что хоть они и обходятся дороже, зп все равно дно, не настолько как у обычных аниматоров, но дно.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть