Комментарий #7798863
Ответы
Никакой абсолютизации. Я лишь привёл элементарные примеры, доказывающие несостоятельность ваших слов.
Есть сёнэн-аниме, которые уже из названия подразумевают свою ЦА. И это далеко не всегда боевики...
Далее, многие недалеко ушли от подростков. Чего только стоит Гриммджо или Нойтора. С Гриммджо автор, кажется, сильно даже не заморачивался: олицетворяет разрушение, значит хочет драки, а его история это битва за выживание.
Остальные стандартные... их истории олицетворяют те или иные аспекты: от одиночества до жертвенности.
И в Бличе, и в МБ одно и то же.
Ведь этот троп нужен не для антогонизма, а углубления образа антогониста. Благодаря такой истории герой, а вместе с ним и зритель, мог проникнуться злодеем.
В основном люди, относящиеся к данному виду романтиков, просто склонны к подробному анализу героев, которых они видят на экранах гаджетов или страницах книг.
Т.е. применяется этакое остранение - приём, имеющий целью вывести зрителя "из автоматизма восприятия".
Сукуна же не станет добрым? Не будет же такого?
С этим в МБ всё отлично.
Наруто (особенно, в филлерах)
Блич (что Куросаки, что Рендзи помогало).
Я про этот дурацкий боевиковый троп, когда герой огребает от противника, но преисполнившись решимости (найдя какую-то причину победить), он одолевает-таки врага.
Да и в МБ это никак не обыграть, ибо есть Годжо, это тебе не "батл мечты" из бензопилы.
Твой комментарий
И тех, и тех объединяет то, что это художественные образы. Борьба духов за "жизнь" - это, конечно, тот ещё полёт фантазии, но в Бличе иномирие очень уж близко к категориям реального мира. У шинигами дети родятся...
Далее, далеко не всех арранкаров раскрывают. Чьи истории показывают флешбеками: Гриммджо, Харрибель, Старк, Нелл и Нойтора, Баррагган. Причём, прям хорошо так показали только Нойтору и отчасти Старка. Остальные стандартные... их истории олицетворяют те или иные аспекты: от одиночества до жертвенности.
Далее, многие недалеко ушли от подростков. Чего только стоит Гриммджо или Нойтора. С Гриммджо автор, кажется, сильно даже не заморачивался: олицетворяет разрушение, значит хочет драки, а его история это битва за выживание.
Так что ваши претензии субъективны. И в Бличе, и в МБ одно и то же.
С этим не поспоришь. Есть в этом направлении редкостные самородки.
Резонный довод. Но спрошу у читавшего мангу... Сукуна же не станет добрым? Не будет же такого?
Не в этом дело. А в этом...
Ведь этот троп нужен не для антогонизма, а углубления образа антогониста. Благодаря такой истории герой, а вместе с ним и зритель, мог проникнуться злодеем. Этот троп очень любила литература романтизма, романтизировавшая образы за гранью добра: от пиратов и преступников до демонов. Можешь здесь почитать об этом феномене вообще.
А ДБ проигрывает этот троп, но сразу же прерывает романтизацию: "Думаешь, если ты несчастный и у тебя грустная история, это как-то оправдывает то, что ты творишь? Ты гнус и точка!". Т.е. применяется этакое остранение - приём, имеющий целью вывести зрителя "из автоматизма восприятия".
Потом посмотрим.
Не соглашусь. С этим в МБ всё отлично. Сравни с битвами в Black CloverЧёрный клевер. Вот там, действительно, непонятно, кто, где, куда, откуда...
Ещё как. Драгон Бол, Ван-Пис, Yuu☆Yuu☆HakushoОтчёт о буйстве духов, Shaman KingШаман Кинг, NarutoНаруто (особенно, в филлерах), BleachБлич (что Куросаки, что Рендзи помогало).
Я про этот дурацкий боевиковый троп, когда герой огребает от противника, но преисполнившись решимости (найдя какую-то причину победить), он одолевает-таки врага.
@Виктор Васев