Почему она не побежала, нам тоже конечно же нужно додумывать тоже) хотя на тот момент мне пофиг было, хотя было и смешно.
А вот этого я так в тайтле в свое время и не увидел, кроме ее слов на крыше школы, которые могут быть лишь словами. А многие потуги, а разрешении проблемы вроже бы принимал мгг, хотя уже этот момент совсем не помню.

Ну да и аргументы в стиле предположений... хотя в данном случае, две стороны спокойно могут додумывать, ибо было дано пространство без каких либо ответов, пусть мб она и не являлась злыднем, но даже вероятность в 10% лично меня устраивает, а она мб и больше. Ибо для "детектива" многовато совпадений.


Нигде этого не было, не было и все! Потом... потом, все потом... понимаю зачем автор это сделал, и это наверное не камень в огород самой Мэй, которая в этой ситуации как персонаж и пострадала, ибо возникли теории (и даже не важно сомнительные они в данном ключе или нет, но нить и правда какая-то была), которые аргументировать, кроме я так вижу, я так хочу - т.е. опровержений не увидел, ибо это все оправдывается (!!!) все теми же ошибками и некоторыми вещами которых, тоже не может быть, ибо их либо не показали, либо просто были слова, а цену словам знаем... да и дкйствия там тоже такие себе были.
И в очередной раз, мы упираемся в одно и тоже, и мой риторический вопрос - просто убивается самим сценарием (и нужно додумыавать/гадать о том о чем автор возможно и не задумывался вовсе и сделал так и все. Поэтому мне и интересен альтернативный вариант манги, как там все было), потому что на него просто нет ответа, почему она не сказала имя после того, как узнали как действовать - об этом.


Точно не помнил за чем, за мячем или зонтом, не важно.

Ну вел он себя не сильно здорово... хотя тут от его травмы зависит. Здесь опять таки только додумывать нужно, болела она иль нет и т.д. Но проблевался он знатно, поэтому увьечье было на лицо, вот только крови не было... что вот вызывает вопросы, пусть и бывают такие травмы, но, то как он упал... Странно это все гадать дальше не будут, нет желания никакого.


Это тоже был больше риторический вопрос, но да норма воспринимается большинством, насколько бы она глупой не была (про жестокость не пишу, ибо она бывает целесообразной). Если писать о рабстве, то да это все своевременные процессы того времени (всему свое время), причем не настолько бесчеловечный как может показаться на первый взгляд, ибо есть примеры в более ранних обществах без института рабства, когда любой из конфликтов заканчивался банальным полнейшим геноцидом одного из народов. Инки к примеру на момент средних веков, этим еще не обзавелись, не считая того, что у них было много новшеств... как то массовая мобилизация или одна из первых почт (первая была у персов, а после и монголы свою придумали), но это уже не совсем по теме.
Если сравнивать с человеколюбием, то есть два примера нынешних процессов и времен Платона, одного из первых гуманистов, которых многие сейчас читают и считают фашиком (лол конечно), не взирая что в этом плане он мог быть первым, но точно таким был Плутрах.
Если брать своевременные взгляды то лучше всего здесь вспомнить Нерона и как он скармливал христиан, которая отдавала на тот момент, одной сект из многих других - львам. Сейчам это многим считается чудовищным/диким, но если с равнить с тем временем, данная забава была нормальным процессом, даже обыденным. "Мама если я буду хорошо себя вести, то смогу пойти посмотреть на эту забаву?" - "да, конечно же сынок"...


Мб и манипулировала, мы этого не знаем, вот реально. И все ей было на руку, совпадение (да, такого в произведениях дофига и больше, без этого зачастую не было бы и самой истории) это или факт, а мб просто и прихоть автора (сценарий). Вот и все. Об этом можно бесконечно писать, ибо просто точных ответов нет, одни догадки/предположения, которые могуттоказаться и правдоц, что там.

В ове у нее не было злобы, как это писалось в теориях, которые после просмотра возникали в сериале, об этом шла речь, вот и все. Не больше не меньше.
Первый вариант в отеле у парадной лестинцы. Но вот незадачка, она была уверенна, что в тот момент она не умрет (мб.она и правда тупая?=/), а если бы та цундэрка взяла какой-то острый предмет случайно упавший на пол и прирезала бы ее ненароком? Странная какая то уверенность у нее была, особенно среди всего того хаоса.
Он погиб по другой причине и умер бы в городе - роли это не играло, ибо у него случилась такая травма, из за которой он не ощущал той же боли... мб. Опять нужно додумывать и писать вилами по воде. Но самое смешное, что если он еще не умер, а просто вырубился, а после его разорвал катер... хотя он вроде бы был мертв.
Правильно, поэтому это всего лишь домыслы с обоих сторон, во всех отношениях.

Когда уже солидная часть умерла и случилась бойня в отеле, многие из тех кто ей мог не нравится - уже рипнулся. Результат прост на лицо и он супер, в плане тупости и явной прихоти автора, из за чего нужно все додумывать и гатить по воде. В целом да... Мисаки могла в данном случае быть жертвой не только в аниме, но и в руках самого автора, что и получилось. Хотя это не первый такой случай в истории, даже в годных произведениях, что там.


Дамоклов меч в любом бы случае над ними висел (по многим причинам описанными же вами ранее). Поэтому расслабится никак не получилось бы, ото что если б они не решили и вовсе дать деру с города.