Комментарий #7864654

JackShadowSH
@Виктор Васев,
Нет, я говорю, что нужно учитывать необходимы ли те или иные элементы произведению или нет.
Произведение должно поддерживать определенный баланс в основных его элементах. И да, ХОРОШЕЕ произведение ВСЕГДА должно умело раскрывать своих персонажей и объяснять те или иные феномены, которые имеют важную роль в самой структуре мира произведения. Если это произведение погружает тебя в новый сеттинг или мир, то ему стоит объяснять правила этого мира, и уж тем более ему стоит этим правилам следовать.
В пиле раскрытие источника силы Поччиты необязательно
Нет, обязательно. Вот это уровень дискуссии, да? А теперь выдай что-то хоть немного более объективное, чем это.
Все ещё шире твоего.
Ага, заметно.
Ответы
Виктор Васев
Виктор Васев#
И да, ХОРОШЕЕ произведение ВСЕГДА должно умело раскрывать своих персонажей и объяснять те или иные феномены, которые имеют важную роль в самой структуре мира произведения.
Так Денжи и раскрывается, а Поччита это просто инструмент сюжета, ружье существующее лишь, чтобы подвести гг к правильным выводам.
Вот это уровень дискуссии, да?
Так я уже не раз объяснял, почему необязательно, а у тебя одни тезисы, без аргументов.
И да, ХОРОШЕЕ произведение ВСЕГДА должно умело раскрывать своих персонажей
Почему?
Если это произведение погружает тебя в новый сеттинг или мир, то ему стоит объяснять правила этого мира
С чего ты взял?
и уж тем более ему стоит этим правилам следовать.
Ну, оно и следует...
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть