Комментарий #8190686

Пазу
@Temycho, @Смазливый Гопник, причина криков о нереалистичности в топике данного аниме видится мне в некоторой гротескности происходящего в сериале. Собственно, романтика должна быть не столько реалистичной, сколько убедительной и желательно красивой. А что обеспечивает убедительность? Тщательно прописанная психология персонажей и объединяющий их момент. Например, в какой-нибудь Фарфоровой кукле экспозиции с объединяющим героев началом посвящена вся первая серия. И этот объединяющийся фактор работает впоследствии, а потом и развивается. И поправьте меня, в топике Куклы воплей про реализм было меньше, больше про штампы срались. Или возьмём Коми с тем же однотипным процедуралом сюжета и потугами в рожицы. И там при отсутствии тонкостей психологии объединяющий фактор имеется. В данном же аниме ничего такого нет (и не будет). И это даже не столько романтика, сколько моэ. Каждую серию фанаты Шикимори будут умиляться вместе с главным героем (а не манипуляция ли это?).
Вот возьмём Добро пожаловать в NHK. В Кукле и Не только милой девахе мужские персонажи просто пассивные, а в NHK вообще атас. Но за счёт того, что прописана психология, мотивы (главным героем проникаешься, ему сопереживаешь) и объединяющее героев начало (с двойным дном), история выглядит убедительной. + видна четкая художественная логика и авторская идея, но это уже отдельная тема. Или возьмём более подходящий пример. Ore Monogatari!!Моя история! Чего-то в топике этого аниме нет особых перлов о нереалистичности (всю ветку комментариев не читал). Может быть, потому, что история написана убедительнее?
@Romantic, :thumbup: А вообще, в седзе все же невзрачные, но приятные девушки. А никто не кричит о какой-то там нереалистичности, так как пассивность, неуверенность и проч. стереотипны и всегда прощались девушкам, а от парней всегда спрос инициативы. Ну и психология персонажей в таких тайтлах прописана от души, отчего убедительнее выходит.
Ответы
zxc1234
zxc1234#
@Tol Mutabor, насколько я помню мангу, это таки он ее закадрил. И больше того, она у него не первая :star:

@Пазу, ты сейчас привел фарфоровую куклу как пример убедительности, отвечая персоне, которая засрала все топики с куклой рассказами, какая это хрень :ololo:
36177613673163151
36177613673163151#
@Пазу, с "Моя история" согласен. люди ищут огромного смысла в романтических комедиях, которые смотрят просто чтобы расслабиться)
Temycho
Temycho#
@Пазу, Как всегда, здраво и разумно.
Только примеры на мой взгляд не совсем корректны. Романтическая часть здесь и в твоих примерах кардинально отличается по сути. Там мы смотрим на сближение и становление пары. Здесь же упор на итог: "Они пара и что будет дальше". На мой взгляд не очень корректно предъявлять за отсутствие прописанной психологии там, где она по сути и не требуется.
Как ты и сказал, здесь больше упор на моэ-часть (на то и ОЯШ здесь тоже миловидный). Сравнение логичнее проводить с Унеси меня на Луну, где весь экшон происходит уже в отношениях, а самого сближения как такового не было и не требуется

А никто не кричит о какой-то там нереалистичности
Скорее потому, что спрос с женских персонажей сильно меньше. Симпатично нарисованная - ну и сойдёт. Собсна, куча романтик просто ограничиваются двумя характеристиками для главной девушки: популярная и красивая.
И поправьте меня, в топике Куклы воплей про реализм было меньше
Ничуть не меньше. Каждый второй комментатор на момент выхода писал, что Марин - королева, а Годжо ей не ровня. И только я писал, что Годжо - король и ЧАД, а Марин ему не ровня:lol:
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть