Toku Tonari

Сейчас почти все аниматоры - фрилансеры, и эта схема нужна для того, чтобы обходить законы о минимальной з/п, страховке, итд... Из-за чего, аниматоры часто находятся в бедствующем положении.

Фрилансеры тоже предоставляют свои услуги не просто так, это обоюдовыгодный процесс. Не только студия может нанять "двух аниматоров по цене одного", но и сотрудник из более бедной страны, имеет возможность получать в валюте маленькую для богатой страны зарплату, которая в его случае зачастую оказывается весьма солидной, он не терпит издержек, которые испытывают люди, проживающие в Японии. Причём автор сам пишет о том, что возможности-то у фрилансеров есть, просто они не умеют договариваться. А кто в этом виноват? Или, к примеру, если тебя не хотят брать на работу, может быть тебя просто легко заменить? Им платят не только сколько хотят, но и сколько могут себе позволить.

Toku Tonari

Государство, в теории, может закрыть данные лазейки и обязать что-то типа? "если человек работает 40 часов в неделю на определенную компанию, то ему должны платить минималку и обеспечивать бенефиты".

Почему бы тогда не установить в каждой отрасли какой-нибудь средний по больнице порог заработной платы, почему так никто не делает? Здесь нет никаких абсолютных цифр, о том и речь. Талантливый аниматор будет получать столько денег, сколько он сможет выторговать за счёт своих навыков и опыта, кстати, в том числе и в риторике. А что делать с низкоквалифицированными специалистами, которые не будут подходить под установленный минимальный порог оплаты? Да их просто никто не будет нанимать, проще ухудшить условия труда или снизить объём выпуска. Кароче говоря, от этого производству станет только хуже.

Toku Tonari

В некоторых странах это уже разграничено, там нельзя называться фрилансером, если ты работаешь только на одну компанию. В Германии так, например. Потому что они понимают, что "фрилансер работающий только на одну компанию - это сотрудник, которому хотят платить меньше нормы".

Вот только чтобы получить статус фрилансера в Германии, нужно будет пройти через пару кругов бюрократического ада. Как минимум, переехать туда, получить вид на жительство, доказать свою пользу для экономики, а в иных случаях и получить дополнительное образование. То есть для аниматоров это будет равносильно тому, чтобы переехать в Японию и стать обычными сотрудниками, а заниматься их релокацией никто не будет. Разве что для самых талантливых специалистов, у которых дела и так обстоят неплохо. Почему бы просто не начать готовить и нанимать собственные кадры, мы уже обсуждали, что такой способ возможен, но этого просто никто не делает. И в данной ситуации это нормально.

Toku Tonari

Ну... так в этом и заключается перепроизводство. Аниме делается настолько много, что постоянно нужны новые сотрудники, которых нет.

Кризис заключается не в этом, да и новые сотрудники-то есть, просто их выгоднее нанимать из за рубежа. Логично предположить, что если какого-то товара произведено слишком много, то спрос не будет поддерживаться на необходимом уровне и цена упадёт, ровно как и необходимость его производства в принципе. Кризис перепроизводства аниме должен характеризоваться следующим:

• низкий спрос на товары и услуги;
• высокий уровень банкротств;
• низкий уровень деловой активности: те предприятия, которые ещё не обанкротились, сворачивают свою деятельность; количество новых предприятий мало;
• растущая безработица;
• снижение реальной заработной платы наемных работников.

Но тогда возникает вопрос о том, каким образом автор наблюдает падение спроса на аниме и снижение количества его выпуска, а также растущую безработицу в данной сфере. При том, что сам описывает факт роста индустрии и взятия менеджерами всё новых проектов, с которыми они по совокупности даже не могут справиться, высокий спрос на аниматоров и прочие аспекты. Возможно, подразумевается какой-то неочевидный экономический трюк, о котором я не знаю, но судя по остальному содержанию статьи ничего удивительного здесь нет. Скорее всего человек просто пользуется единственно верной и научной диалектической системой, в которой колос отрицает зерно.

Toku Tonari

В аниме-индустрии сейчас и работает тот самый "рыночек", о котором мечтают либертарианцы. Работники в говне, получают гроши, но виноваты будут леваки, которые хотят, чтобы люди не уходили из индустрии из-за нищеты. Бедные менеджеры же пострадают.

Надо понимать, что у леваков не будет нищеты, или менеджеры выполняют какую-то ненужную работу и получают свои деньги просто так? Почему это индус, рисующий задники, должен получать хотя бы соизмеримые деньги относительно человека, который руководит целым отделом и вникает во все процессы? Чего бы индусам тогда не попробовать менеджерами, раз это так просто и выгодно. А установленные размеры оплаты, цен и прочего мы уже проходили, это ведёт лишь к инфляции и дефициту. Любые регуляции нужно проводить с умом, и уж точно не основываясь на высокопрофессиональной аналитике с ANN.

В общем тема-то интересная, но сам материал разочаровывает своим качеством, лучше бы подробнее описали детали производства и его затрат.