@RavvinZilberman,
Это, как если бы на форуме дальнобойщиков один из посетителей наткнулся на статью о перелётных птицах. С выводом, гласящим, что они, птицы, как и дальнобойщики, стремятся в тёплые края, с той лишь разницей, что люди делают это осознанно.

Ехидное отступление:
Если воткнуть в развертывание теории/вывода слова аппроксимация, экстраполяция, абстракция или любые другие -ция или -ия (аналогия, теория и т.п.), то текст может показаться убедительным. Можно воткнуть парочку латинских фраз по теме (какой-нибудь modus ponens или A realibus ad realiora) или процитировать кусок чьего-нибудь труда по-французски. Или уточнить, что Стендаль вовсе Мари-Анри. Или упомянуть Лапласа (обязательно употребить слово "демон" - читатель не пройдёт мимо). И всё. И ты в шоколаде.
А еще можно выдернуть откуда-нибуль какого-нибудь великого еврея. Это очень просто, потому что в рядах великих людей больше половины - евреи. Все они на слуху. Любого из них можно обобщить и припаять к любой теории. Даже самый неискушенный читатель узнает кого-гибудь.
Конец ехидного отступления.

Ах, и об абстрактном. Фундаментальные науки не предназначены для игры в прятки с реальностью, они познают это мир, а не воображают его.
Формальные науки не занимаются свободой воли. На сегодняшний день вопрос наличия свободы воли считается нерешаемым. Так же бытует мнение, что абстрактная величина "вероятность" существует, чтобы залатать дыры в теориях, а попытка представить себе вероятность, т.е. отменить Бога - это не способ изобрести новый мир (...Третий мир без деньги и петли... (с)), а возможность очертить новый периметр вопросов.
Фундаментальные науки вообще задают вопросы, а не отвечают на них. Поиском ответов занимаются науки прикладные.

Приведу пример.
Фундаментально: взяли специалисты и рассчитали, что будет, если птичка врежется в лобовое стекло самолёта, летящего на полном ходу.
Прикладное: испытатели загнали самолёт в ангар и, на требуемой скорости, с требуемого расстояния, швырнули птичку в лобовое стекло.
Птичка пробила не только стекло, но и две переборки.
Вывод специалистов: перед броском нужно птичку размораживать.

Как, в эту условную конструкцию можно поместить несчастную японскую школьницу?
Да так же, как из бетонных блоков можно развести костёр - бетонные блоки для этого не предназначены.


Ну это исключительно моё мнение, если была резка, извини. Я просто хотела много напечатать и повеселиться.