Комментарий #8927200

Efearka
>> отвечаю на всё, что требовало бы моего ответа, выделяя каждый ваш тезис, целую простыню пишу(как и вы)
>> игнорируете
Окей, пример. Я говорю вам, что через мнение мы выражаем вкус, а вот обратного сделать не можем, потому они не связаны, ибо связь - взаимная зависимость. Что вы говорите?
Мнение, на что я уже намекал, не на пустом месте у нас рождается.
Как это назвать? Вы либо игнорируете специально мои слова, либо не слышите. И то, и другое - допустимо, все мы люди. Но теперь желания иметь с вами дел нет, потому я выразил свою точку зрения.
А вот я не могу стерпеть такое хамство. Ладно, вру - могу, но не хочу.
Не вижу хамства.
Прошу привести цитаты, которые вас оскорбили! Если мной действительно было написано что-то оскорбительное, то готов извиниться.
Человек, которому вы отвечаете, специально намеревается вывести меня из себя, дискредитируя мнение.
Ну и я бы не сказал, что в данном случае я во всем прав. Просто выражаю свои простецкие мысли, но простыни действительно выматывают
Я же сказал про поощерение такого поведения. Тогда, лично в моих глазах, вы не лучше его.

Люблю эту фразу: остальное без меня. Люблю вести диалоги с теми, кто достоин уважения.
Ответы
Projecter
Projecter#
@▓▓ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ[comment=8927250],
Ключом неплохо так зафингалить можно, чтож не мелом? безопаснее же
от злости же. что под рукой было, то и... на лбу у другого человека оказалось.
вот зря ты мне ответил
Значит наконец-то можно будет перейти к истинной материальной философии.
Что вы говорите?
Просто вырвали часть моего тейка, и мне предъявляете, что видите ли этот огрызок нельзя назвать ответом на ваш тейк.
Удивительно. Вот за такое иезуитничество я бы вас сейчас накрыл тремя этажами ласковых, не будь здесь бдительных модераторов.
Для особо непонятливых я отмечу ещё кое-что: в обычной жизни и возможно даже в словарях слово "игнор" как правило используется тогда, когда один вообще не реагирует на действия другого. Если реакция была, то это уже не игнор, но вы возможно понимаете слово "игнор" иначе. Если это так, то поясните своё значение слова "игнор", чтоб я хотя бы понимал, о чём конкретно идёт речь.
Если даже допустить, что я действительно вот прям только это написал, что вы процитировали, то в моем понимании это будет не игнор, а в худшем случае...уход от темы или т.п.
Не вижу хамства.
Внезапно как и я в своих действиях не вижу ничего предосудительного.
Человек, которому вы отвечаете, специально намеревается вывести меня из себя, дискредитируя мнение.
А т.е. я не могу отвечать тому, кто вас дискредитирует, ведь диалог с ним сравним с оскорблением вашей персоны.
Понял. Просто я не был в курсе, что вы такие правила диалога установили. Предупредите в следующий раз.
Я же сказал про поощерение такого поведения.
Ась?!
Но вот личные оскорбления и их поощерение я терпеть не хочу.
Во-первых, всё это было адресовано мне. Вы не упоминаете в том комментарии никого другого, кроме меня.
Во-вторых, а разница то какая? Ну хорошо, где я выказал поощрение? Цитату, пожалуйста.
ps Я, конечно, понимаю, что вы скорее всего просто неправильно прочитали и соответственно неправильно поняли мой комментарий, как это было с первым вашим комментарием в нашем с вами диалоге, но если в тот раз это вызвало улыбку и понимание, ведь я примерно такой реакции и добивался, то в данном случае уже не смешно.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть