Комментарий #9127441

Sh1zartdi
@🐀, Видимо, я всë-таки огорчил тебя своим ответом. У меня не было таких намерений, извини. Более того - надеюсь, ты не разглядел в моëм комментарии осуждения или попытки обособить, назвать твой подход и твоë мнение "неправильным". Единственная цель, что я преследовал - конструктивный диалог на эту тему, но если тебе это неприятно - я постараюсь больше к этому вопросу не возвращаться, добро?
Ответы
🐀
🐀#
@Sh1zartdi, да была одна преграда для конструктивного диалога) 1142x308 )
даже начальных знаний социологии и политологии достаточно, чтобы осознать весь деструктивный потенциал такого поведения
- я человек далекий от гуманитарных наук. Всё,что не связано с информационной безопасностью,я благополучно пропускал,посасывая пиво с такими же горе-безопасниками и изучая внутренний инфраструктурный пентест. Посему мне не кажется подобное чем-то неправильным,ведь если бы не подобное лоббирование,то,как мне кажется,условный Пол бы не прошёл на турнир(Кстати да,выражаю искреннею благодарность тебе и эмкьюширу,ведь ,как оказалось,моё мнение для администрации значит примерно ничего).
Но для стороннего наблюдателя - такое не может не быть пугающим, отталкивающим. Предложения, идеи, мнение?
Я бы очень хотел поменять мнение случайного наблюдателя,но иных способов не вижу,кроме как пытаться агитировать безраба. С радостью бы воспользовался другим,более результативным способом,но ничего придумать не могу. Был бы рад услышать план действий с твоей стороны.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть