Комментарий #9288931

S John
сама культура будет меняться
Или деградировать. Характерным примером является современный уровень японской анимации. Я ни разу не встречал отзыва профессионала в этой области, который бы не указывал на его катастрофическое снижение. Однако в обсуждаемой статье мы встречаем утверждение:
В целом, начальные эпизоды аниме имеют менее качественную анимацию, чем более поздние, поскольку они были выпущены более 20 лет назад.
Вполне достаточно воспитать поколение малолетних дебилов на низкопробных образцах, чтобы новый низкий стандарт качества стал не просто приемлемым, но и с их точки зрения превосходящим предшествующий.

Разумно предположить, что подобные процессы будут протекать и в других областях культурной деятельности, Ты еще столкнешься с тем, что твои ученики начнут оспаривать твои слова на основании примеров работы ИИ, увы.

Каких именно, если не секрет?
Я думаю небольшой секрет, что некоторые организации занимаются своими собственными проектами в этом направлении. Иногда ко мне на работе попадают результаты их деятельности.
Возможно, учитель, не знакомый с данными старшеклассниками, и мог бы всё списать на слабость учеников, которых учили по странным шаблонам, но в обычных случаях дело очевидное.
Наверно.
Кстати, видел?
Нет, спасибо, как посмотрю, отпишусь.
Ответы
Пазу
Пазу#
Или деградировать.
Может быть. Тут как уж люди адаптируются к изменениям. При ограниченном доступе и хорошей правовой базе нейросети могут быть действительно полезным инструментом, который развивает культуру. Я думаю, разработчикам стоило подумать, прежде чем давать всеобщий доступ к таким технологиям (например, зарабатывать на продукте в рамках корпоративного сегмента и т.п.).
Характерным примером является современный уровень японской анимации.
А нейросети тут причём? Мне кажется, пример как раз нехарактерный, ибо внеконтекстный, даже если ты подразумеваешь некую деградацию художественной техники, когда аниматоры начали пользоваться для рисования и других процессов анимации ПК и планшетами.
Я ни разу не встречал отзыва профессионала в этой области, который бы не указывал на его катастрофическое снижение. Однако в обсуждаемой статье мы встречаем утверждение:
В целом, начальные эпизоды аниме имеют менее качественную анимацию, чем более поздние, поскольку они были выпущены более 20 лет назад.
Я как-то уже писал тебе, что ты слишком сильно полагаешься на авторитеты, причём, довольно избирательно. Да и есть у тебя вера в то, что старая анимация (80-х) была качественнее. Поправь, если я ошибся. Всё-таки давно беседовали на эту тему. Хотя сейчас старая анимация, за редкими исключениями, во многом плохо смотрится, что является очень веским аргументом против. Будто анимация не развивается вообще, а аниматоры не учатся у легендарных предшественников.
Но вернёмся к Ван-Пису. Очень уж многие приложили к сему творению руку за столько лет. Первые арки со старой анимацией можно описать как удовлетворительные, но во многом устаревшие. Где-то в районе 400-700 эпизодов припоминается неравномерность. Впрочем, такое встречалось и в Ураганных хрониках Наруто. А вот после смены режиссёра на Ясунори Кояму где-то к 1000-м эпизодам начинается вот эта красота.
youtube
youtube
youtube
youtube

И даже профессионалы признают факт улучшения визуального качества сериала в нынешних эпизодах.
youtube
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть