Комментарий #9295579
Ответы
Однако именно исходя из естественного желания авторов облегчения умственной деятельности с помощью нейросетей, последние должны стать преобладающим способом производства продуктов массовой культуры.
Хотя обзоры она уже научилась пилить лучше многих.
youtubeОни унифицируют определённые языковые обороты и методы изложения материала.
Пройдет буквально десяток лет, и изложение литературным языком станет некомфортным для потребления основной массой читателей.
Литературный язык это же база языка. Нормы, правила и всё-такое.
Как соблюдение норм языка может уйти в историю?
Качественная анимация стала некомфортной для потребления основной массой зрителей.
Клинок стал некомфортный для потребления из-за качественной анимации?
Примеры можно?
Пазу#
Я специально таймкод выделил, где автор видео приводит цитату "эксперта". Что это за аниматор такой не проверял.Первое. Вообще-то это мнение нонейма с Ютуба, а не "профессионала".
Нет, я ссылаюсь на наш давний диалог о старой режиссуре и о рисовке Осаму Даэдзаки в частности.При отсутствии точной цитаты могу только предположить, что ты ссылаешься на дискуссию о старой и новой адаптации Несносных пришельцев.
К несчастью, это проблематично. Можешь списать на мои впечатления.Э-э-э... Подобные утверждения лучше подтверждать цитатами.
А вот это уже другое дело. Впрочем, факт давления посредственного над качественным мы можем вспомнить и в XIX веке (Пушкин и Булгарин). И как это относится к качеству современной анимации? Клинок не популярен?Вообще нельзя сказать, что главной чертой новой эпохи является снижение качества абсолютно каждого тайтла, это более сложный вопрос. Проблема заключается в том, что параметры качества перестали служить определяющим фактором успеха аниме.
Не столько лень, сколько облегчение труда. Однако человечество в целом находит пути оптимизации рабочего времени. Я как-то не могу сказать, что жизнь обычных людей стала капитально легче благодаря технологиям. Взять ту же двойную бухгалтерию (электронную и аналоговые дубликаты).Не надо считать ее чем-то негативным, именно человеческая лень служит первопричиной развития технологий.
Со временем основная масса потребителей массовой культуры будет считать результаты продукции нейросетей образцом, на который должна ориентироваться остальная культурная продукция.
А, теперь понятно, к чему ты клонишь. Увы, в случае с литературной речью и литературой есть школа, дающая представление и основы образца. Напомню, что анимацию в школах не проходят, отчего большую роль играют вкусовые привычки, что в твоём примере и наблюдается. Хотя ничего плохого человек не высказал.Тенденции изменения литературных текстов под влиянием нейросетей идентичны современным процессам в японской анимации.
Рисовка очень красивая для 80-х.
Нейросети ничего не унифицируют, они лишь учатся на нынешней "унификации" (итоговые сочинения и ЕГЭ, студенческие рефераты). Внезапно вспомнился Органчик (Брудастый) из "Истории одного города".Они унифицируют определённые языковые обороты и методы изложения материала.
youtubeНе надо недооценивать язык, который "живой как жизнь, обогащается ежеминутно" (Н.В. Гоголь). Это первый аргумент. Второй уже был написан ранее - школа, приучающая к норме с малых лет. Третий? Для молодёжи характерен свой субкультурный неформальный язык, только дети вырастают и вливаются в общество скучных взрослых, становясь в большинстве своём консервативными блюстителями правил. Ну и напомню актуальную для русского языка тему: президент на днях подписал закон о соблюдении норм русского языка...Пройдет буквально десяток лет и изложение литературным языком станет некомфортным для потребления основной массой читателей.
914x1280
914x1280Новый ученик твою надежду не оправдает. Как и твою веру в темную сторону Силы!
Всё-таки оригинальную анимацию мы видим, только вот авторы таковой зачастую экспериментаторы. Ну и не забудем, что даже яркие аниматоры могут быть очень однообразными в концепт-дизайнах и сценарии, отчего их оригинальность мало чего стоит (Имаиси). Иные же творят всякую комедийно-слайсовую ерунду про милых девочек и проч., отчего некоторые зрители справедливо обходят их стороной в пользу более стандартной анимации, но с сюжетом.Вместо оригинальной анимации мы видим набор штампованных образов.
К тому же хорошо выполненный стандарт - тоже достоин уважения. И по мне, даже больше. Оригинальность - не пуп земли. Ведь качество - это во многом отсутствие ошибок, халтуры. Да и опять же, не будешь же ты говорить, что Клинок, Кобаяси, Чудо-яйцо и др. - плохие по визуальному качеству аниме?
Описываемый процесс называется "деградацией".
Они унифицируют определённые языковые обороты и методы изложения материала.
языковых оборотов и методов это нормальная практика. Обзоры, отзывы строятся в основном унифицированны и строятся по одному шаблону(иногда есть уникальные обзоры, но и они различаются лишь подачей по сравнению с обычными обзорами): "плюсы и минусы", который хорошо работает и выполняет свою функцию. Другое дело, когда автор по большей части делает тупой пересказ и подобные вещи...
То, что сделают это нейросети вместо людей никакой особо погоды не сделает.
Люди и так это уже веками делают.
Языковые стили это по сути такая же унификация.
Любое изменение языка это уже его развитие. Появление сленгов, новых заиствованных слов, изменение правил правописания это развитие. Это необходимо языку, для того, чтобы его продолжали использовать в обществе.
Или ты из тех, для кого сленг уже считается деградацией?
В данном контексте литературный язык противопоставляется упрощенному (контролируемому) языку.
И под литературным, как я понял, ты имеешь в виду разговорный?
Качественная анимация стала некомфортной для потребления основной массой зрителей.
Рисовка очень красивая для 80-х.
Он на мой взгляд просто сравнил с другими аниме 80-ых и НЕ имел ввиду, что щас даже лучше есть и это
Но, конечно, ее не сравнить с красотой члена, нарисованного на моем заборе".
Хотя тут в любом случае контекста нету, и непонятно, что под этой фразой на самом деле имелл ввиду он.
И если мы даже возьмём Навсикаю то даже в отрицательных отзывах к ней написано то, что это красивое аниме с хорошей анимацией.
Кроме одного:
Анимации бедные, но задники хороши
Твой комментарий
1. Вместо оригинальных текстов публичное пространство будет забито результатами работы нейросетей. Это - естественный процесс. Человеческой природе свойственна лень. Не надо считать ее чем-то негативным, именно человеческая лень служит первопричиной развития технологий. Однако именно исходя из естественного желания авторов облегчения умственной деятельности с помощью нейросетей, последние должны стать преобладающим способом производства продуктов массовой культуры.
2. Со временем основная масса потребителей массовой культуры будет считать результаты продукции нейросетей образцом, на который должна ориентироваться остальная культурная продукция. Этот процесс активно развивается последнее столетие, когда вместо оригинальных работ авторов прошлого предметом потребления становится их упрощенная литературная или кинематографическая адаптация. Если говорить именно о текстах, нейросети делают следующий шаг. Они унифицируют определённые языковые обороты и методы изложения материала. Пройдет буквально десяток лет и изложение литературным языком станет некомфортным для потребления основной массой читателей.
Тенденции изменения литературных текстов под влиянием нейросетей идентичны современным процессам в японской анимации.
Вместо оригинальной анимации мы видим набор штампованных образов.
Исходя из естественного желания аниме индустрии снизить затраты на аниме производство, 2.5/3D уже стало преобладающим способом производства аниме тайтлов.
В настоящий момент основная масса зрителей аниме уже считает современные упрощенные 2.5/3D образы образцом, на которые должна ориентироваться вся анимация.
Качественная анимация стала некомфортной для потребления основной массой зрителей.
@Asken,@Пазу,@Asken