@deadpɐǝpdeadpɐǝp, Невозможно оценить искусство объективно, невозможно чисто с научной точки зрения, вообще никак, поэтому шедевры назначаются непосредственно смотрящими и аудиторией.

Существует же знаменитый квадрат Малевича, он объективно(Даже если бы были критерии) ничего из себя не представляет, но это же шедевр.

Так и тут, понятие шедевр используется в контексте субъективным.

А просто chatGPT я вообще предъявы не понял, сейчас бы: википедию/словари/книги/статьи/мнение как аргументы в диалоге/информации приводить.

(Не начинай комментарий с капсового забора смеха, так для собеседника твой интеллект падает ниже плинтуса)