Комментарий #9514346

Dreamkiller
если лезть в биологию, то как он вообще сознание поддерживал сразу после рождения? мозг то у ребенка неразвитый, он и себя то осознать не может, не говоря уже о 30летнем опыте прошлой жизни.
Хз, может у него при переносе сознания нейронная сеть соответствующим образом автоматически перестроилась. Но даже так, без последствий это бы не прошло. Когда (или же если) научимся переносить сознание на носитель и с него загружать обратно в мозг, сможем точно проверить как оно происходит.
а генетическая память - передалась ли она в новое тело? вряд-ли, тело же новое. а почему тогда новые гены не искажают личность?
А мы ведь не знаем, исказило это его личность или нет 🗿 Мы мало что знаем о его прошлом, чтобы говорить, что он совсем не изменился. Гены влияют на сознание, но далеко не так сильно, как жизненный опыт. Да и перестройка сознания под влиянием биохимии и генов тела скорее всего происходила бы постепенно.

и сразу же на них отвечу: почти никакой автор это даже не обдумывает.
а в худшем случае переворачивает всё как сюжету удобнее, лишь бы чтиво казалось "умнее".
А вот это правда. Но я для себя смог оправдать некоторые условности. Всё же мы не настолько сильно осведомлены об устройстве человеческого разума.
Ответы
matsuri451
matsuri451#
нейронная сеть соответствующим образом автоматически перестроилась
да, и почему-то именно способность обучения у него как у ребенка, зато остальные нейронные связи адаптируем. удобно.
но далеко не так сильно, как жизненный опыт
наоборот, просто об этом не принято говорить. общество боится генетического детерминизма как огня я и сам к этому скептически отношусь, но нейробиологические исследования говорят обратное
Мы мало что знаем о его прошлом, чтобы говорить, что он совсем не изменился
но и сказать что изменился не можем. потому что автор так далеко не продумал.
персонаж ведь наверняка заметил бы в себе противоречие если что-то изменилось, всё же способность к анализу у него на уровне взрослого.

@boomkuze, прошу не вырывать из контекста. я всё это сам понимаю, автор произведения ничего не обязан. претензия не к нему, а автору комментария. ведь аргумент не может работать только там, где это удобно.

чтобы начать сюжетку, нет резона искать здесь глубинный смысл
именно. и это не плохо, просто не надо биологией оправдывать то, что автор даже не пытался обьяснить.
Yakris
Yakris#
@Dreamkiller, Тогда нейронка вообще ему мозг должна переделывать когда подстраивается
Короче он не может выучить безмолвную магию
А ведь можно было проще сделать
Дать еще одну имба способность от рождения, чего одной меньше другой больше
А все остальное спихнуть на то что он супер пупер гений и величайший учитель в истории, поэтому может обучать кого угодно этой магии:bdl:
matsuri451
matsuri451#
@Dreamkiller,
значит мы перепрыгнули на то что пересадили только память, да?
ладно, возвращаемся к началу
как он вообще сознание поддерживал сразу после рождения? мозг то у ребенка неразвитый, он и себя то осознать не может, не говоря уже о 30летнем опыте прошлой жизни.
твой ответ:
Хз, может у него при переносе сознания нейронная сеть соответствующим образом автоматически перестроилась
и пришли мы к этому
мы ведь изначально исходим из того, что они полностью перестроились под его сознание, в любом другом случае ничего просто не получилось бы.
перестроились значит, получается уже не детская. пересадились с прошлого тела?.. но тогда никакой обучаемости не будет. или адаптировались под новое сознание? а как это возможно... с биологической точки зрения конечно же, а то магическими объяснениями достаточно просто понятие души ввести. полагаю, ответ только один
всё как сюжету удобнее
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть