гены влияют на процесс мышления в реальном времени, тут не вопрос в формировании сознания.
Мы, походу, просто по-разному подходим к вопросу. Я исхожу из того, что уже готовое комплексное сознание взрослого человека не изменится одномоментно в новом теле. Уже готовые прочные психологические установки так легко не сломать, это что-то схожее с фантомными болями у людей, ставших инвалидами, которые продолжают ощущать руку, которой нет. Мышление изменится сразу, но вот старое сознание будет перестраиваться постепенно, насколько быстро и как сильно - вопрос открытый. Ещё надо разобраться, какое влияние на процесс мышления имеет привычка. Да и по поводу другого набора нейронных связей, мы ведь изначально исходим из того, что они полностью перестроились под его сознание, в любом другом случае ничего просто не получилось бы. Понятное дело, что его первое время должны были бы мучать все эти несостыковки в сознании, привыкшему к старому телу, в новом теле, та же дезориентация в пространстве из-за резких изменений пропорций роста и веса, другое зрение, другое телосложение и т.д. - это просто лютейший стресс для психики, так и ментальным инвалидом стать недалеко Потому мне и кажется более логичным концепт иссекая, в котором ГГ вспоминает прошлую жизнь постепенно, малыми фрагментами, с постоянным ощущением, как будто это чужие воспоминания (но таким образом псих. болезнь не передашь, и драмы не получится ).
@Dreamkiller, если чужой орган человеку пересадить, у него начнется отторжение этого органа в большинстве случаев, а тут целое сознание пересаживают без последствий. Ясное дело, авторы поделок про попаданцев ничего не смыслят в биологии и в сознании. Хотя тут писака мог хотя бы додуматься до элементарной вещи, что у ребенка не будет сексуального желания копаться в чужих трусах. Потому что он по сути евнух до полового созревания.
готовые прочные психологические установки так легко не сломать
физиологическое вмешательство это совсем другой уровень влияния. если накачать человека наркотой, долго он на одной силе воли продержится? будь он хоть просветившимся монахом, в лучшем случае он просто сломается позже обычного человека. но в нашем случае это даже не введение веществ, которые просто влияют на организм, а мгновенная смена всех структур организма.
а к чему тогда телега про обучаемость, если у него нейронные связи уже явно не детские видимо перестройка случается только в тех отделах где это удобно...
как он вообще сознание поддерживал сразу после рождения? мозг то у ребенка неразвитый, он и себя то осознать не может, не говоря уже о 30летнем опыте прошлой жизни.
мы ведь изначально исходим из того, что они полностью перестроились под его сознание, в любом другом случае ничего просто не получилось бы.
перестроились значит, получается уже не детская. пересадились с прошлого тела?.. но тогда никакой обучаемости не будет. или адаптировались под новое сознание? а как это возможно... с биологической точки зрения конечно же, а то магическими объяснениями достаточно просто понятие души ввести. полагаю, ответ только один
Да и по поводу другого набора нейронных связей, мы ведь изначально исходим из того, что они полностью перестроились под его сознание, в любом другом случае ничего просто не получилось бы. Понятное дело, что его первое время должны были бы мучать все эти несостыковки в сознании, привыкшему к старому телу, в новом теле, та же дезориентация в пространстве из-за резких изменений пропорций роста и веса, другое зрение, другое телосложение и т.д. - это просто лютейший стресс для психики, так и ментальным инвалидом стать недалеко
Потому мне и кажется более логичным концепт иссекая, в котором ГГ вспоминает прошлую жизнь постепенно, малыми фрагментами, с постоянным ощущением, как будто это чужие воспоминания (но таким образом псих. болезнь не передашь, и драмы не получится ).
А вообще, здесь есть концепт души, а потому вся наша научная фантастика не имеет никакого смысла.
@nonsense11,@matsuri451,@matsuri451