Комментарий #9586676

matsuri451
В качестве аргументов используют логические заключения и реальные факты, которые подтверждают правоту того, кто аргументирует
это не аргументы...
Учи понятия
если решили определениями кидаться, то почему не расскажешь что аргументом может быть буквально что угодно, что подходит под понятие довода?
например аксиома тоже аргумент, и если предположить что суждение "персы в безрабе тупые" это аксиома, то твоя претензия теряет смысл. тут всё упирается в контекст дискуссии.
но ты просто выбрал самое удобное для себя определение, и выставляешь его за единственно верное. почему вообще аргумент должен быть логически доказуем? аргументируй.
Ответы
boomkuze
boomkuze#
если предположить что суждение "персы в безрабе тупые" это аксиома, то твоя претензия теряет смысл. тут всё упирается в контекст дискуссии.
Угу, хорошая техника. Которая не имеет смысла в данной дискуссии и выглядит как попытка перевести тему в другое русло. К чему вылил водичку? Ведь предположить можно что угодно а тут конкретная ситуация.



но ты просто выбрал самое удобное для себя определение, и выставляешь его за единственно верное
В конкретной ситуации оно и является верным.

почему вообще аргумент должен быть логически доказуем?
Потому что это одна из основополагающих частей определения слова аргумент...
А то что выдал здесь этот чел не является аксиомой, это мнение одной личности. Посему нужна логическая аргументация. Он может просто сказать что аргументации своей позиции у него нет, но он же настаивает на обратном.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть