@boomkuze, ты видимо совсем не понял что я имею ввиду.

точно также, как и нету общего мнения насчёт значения "аргументированности".
у автора отзыва определение другое, кто ты такой навязывать своё? будет какая-то аргументация почему именно твоё определение является верным?
спойлер: её не будет, ведь это логически недоказуемое суждение. точно такое же как и "персонажи тупые".
если аргументированность измеряется в логичном обосновании суждения, то суждение "аргумент должен быть логически доказуем" не имеет никакого веса, соответственно ты стреляешь себе в ногу.
твоё определение "аргументированности" совершенно несостоятельное в контексте данной дискуссии.
и в чем проблема? аргументируй, почему он не может считать это аргументом, а то ты просто одну мысль культивируешь без каких-либо аргументов
чел прекрати выдавать субъективное за объективное
в нормальной дискуссии определения используются только по согласию двух сторон.
иначе она просто приводит в тупик. и именно в этом случае ты пытаешься натянуть своё определение на чужое, выставляя свою позицию единственно верной.
это аргументация, я тебе в самом начале указал почему.
если ты поборник логического обоснования, будь добр логически объясни почему он не может использовать собственное определение в дискуссии на аниме форуме?