Комментарий #9765936

S John
Разве не в этом суть подлинного искусства? Ничего не понимающий человек, смотрит на картину условного Моне, и чувствует, не знаю, радость например, или что-то великое.
Учебник — это не художественная литература, ты шо. Сравнил....
Школьник не способен разобраться в ядерной физике, зато родился с пониманием художественных произведений. А школьный курс литературы только отнимает время.

Искусство не существует без зрителя, для которого это делается.
Это правда. Единственный вопрос - каждого зрителя? Каждое произведение искусства рассчитано на каждого зрителя?
Ответы
OnlyVodaH3O
OnlyVodaH3O#
зато родился с пониманием художественных произведений

Ну мы же в обществе живём, там на условном Хатико, ребёнок может заплакать и понять. "Родился с" то нет, окружение же...

Каждое произведение искусства рассчитано на каждого зрителя?

Ну я про это раньше писал.
Идеальный фильм поймёт любой человек на земле, начиная от папуаса в Африке и заканчивая транс женщиной в Норвегии

Т.е. и школьник, и умирающий старик. Это будет идеальное искусство (такого нет, мы это берём, как высшую планку). Но чем больше, каждый человек на Земле выносит что-то из любого творчества, тем это самое творчество "импактовее", а следовательно имеет смысл, и следовательно лучше.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть