Комментарий #9836616

gtank.runket
@🐀, не, читал и не смотрел, но чисто по обсуждениям, могу предположить, что она использует знания старого мира, для технологического буста, может как-то изменить стереотипы. По сути обжится с комфортом в новой песочнице.
Исекаи это жанр, потому что в жанре важна цель с которой люди смотрят, а не занудные выкладки что такое жанр и как их определяют.
В том то и дело, что у исекая нету унитарной цели присущей только ему. Так у нас есть перерождение в отоме играх, которое идет в жанре романтики, а есть перерождение в фэнтези, где ты все нагибаешь или тебя все нагибают, которые в свою очередь делят нишу с такими же фэнтези, без попаданчества, а еще слайсы и т. д. Даже на твой пример не сложно найти аналогичное фэнтези без перерождения.
Для этого не надо отправлять в другой мир. Для этого достаточно отправить в другую страну.
Да. Не знаю, зачем это писать, тезисы друг другу не противоречят.
И о какой ещё разности мировоззрений идёт речь?
Зависит от автора, могу вспомнить, например Алисизацию, где гг буквально глаза взрывал местным тем, что можно не следовать закону :evil:
Первое никак не противоречит второму. Одно никак не связано с другим
Речь о повествовании. Когда оно от первого лица попаданца, читателя проще интегрировать в мир, ничего не выдумывая или спуская шероховатости на незнание гг, в противном случае нужно как-то ввести читателя в курс дела и не убить его интерес.
кто-то заявлял, что есть? Они в какой комнате?
Буквально в этом посте отвечаю, почему исекай не жанр.
Ответы
Projecter
Projecter#
например Алисизацию, где гг буквально глаза взрывал местным тем, что можно не следовать закону
Ну типа...единичные примеры, конечно, можно найти, но это вообще не суть исекая.
Главное в исекае - маняфантазия о второй/другой жизни гг, а все остальное - авторские придумки, которые к термину исекай отношения не имеют.
Буквально в этом посте отвечаю, почему исекай не жанр.
Ладно, только об этом речи не шло.
"Исекай - не жанр" и "исекай - не фэнтези" - это два разных тезиса.
Речь о повествовании
И с каких пор повествование с т.з. гг стало фишкой именно исекая? Вот какой тутл не включу - там тоже сюжет крутится вокруг гг, поэтому радуюсь адаптации очередного тайтла того же Нариты(фейк).
И, опять таки, если повествование работает так, то это не значит, что нельзя нормально раскрыть остальных героев и
написать продуманную историю с выверенными характерами и мотивами
Одно другому не противоречит.
🐀
🐀#
@gtank.runket,смешной ты, гтанк.рункет, ну ладно, можешь писать здесь
Tml
Tml#
Где говорится что это аксиома?
Мир наш так устроен, выгодно быть корыстным.
у ГГ необъсянимый приток и упадок сил. То он афк стоит пук среньк, то превращается в боевого мага и в соло мобов валит. Ему эти сопартийцы нужны только чтобы сюжет чем то заполнить. Хз где логика.
Мне это кажется нормальным. Все таки Руди очень морально зависимый человек, у него очень сильно все зависит от тыла и морального состояния. Да можно сказать что несколько неуместная ситуация, чтобы это влияло на столько сильно Но он постоянно таким показан, когда за его спиной была Эрис, то был куда решительнее.
И вообще ему сейчас сколько?
По моральному развитию около 15 лет.
В том то и дело, что у исекая нету унитарной цели присущей только ему.
Есть четкое противопоставление логике нашего мира. Наверное проблема в том, что в основном в исекаях плохо прописан сам мир. Но если мы глянем на сказки(которые по моему мнению он и заменил), там тоже часто мир очень поверхностно прописан, акцент идет исключительно на главном герое и его пассиях - прямо ничего не напоминает.
Это обусловленно историческим разделением телесного и душевного, а не физикой тела
Именно физикой, хил магией, обычно светом или природой восстанавливает клетки. Психический эффект никакого физического процесса не имеет, а просто туманит разум.
Но кто такие писатели, чтобы сделать один запрос в гугле?)
Важнее интересно подать в истории.
Политические дебаты на тв выглядят просто детским лепетом на фоне обсуждений импотенции, девочек, сюжета и несоответствия ожиданий тут))
Так тут и вопрос сложнее)
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть