Комментарий #9836749

gtank.runket
суть исекая
Попаданчества. И не суть, а один из способов применения.
Ладно, только об этом речи не шло.
"Исекай - не жанр" и "исекай - не фэнтези" - это два разных тезиса.
Не каждый исекай — фэнтези, но каждое фэнтези — фэнтези, все. Ок?
И с каких пор повествование с т.з. гг стало фишкой именно исекая
Да, что ж ты все возводишь в абсолют? Вот, где я такое говорил?
Одно другому не противоречит.
Да, но при помощи одного, можно скипнуть или упростить второе.
Ответы
Projecter
Projecter#
Попаданчества
И исекая как частного случая попаданчества
Не каждый исекай — фэнтези, но каждое фэнтези — фэнтези, все. Ок?
Ок)
Да, что ж ты все возводишь в абсолют? Вот, где я такое говорил?
Тогда зачем ты об этом пишешь, если "не возводишь в абсолют"? Если это не отличие исекая, то зачем об этом писать?
Можно ещё сказать, что в исекае небо голубое. Не всегда. Как и повествование в исекае не всегда с т.з. гг как минимум по той причине, что исекайнутых может быть множество.
Да, но при помощи одного, можно скипнуть или упростить второе.
Если исекайные или какие-то ещё условности помогают авторам без вреда для логики упрощать что-то, то флаг им в руки, пускай работают. Вот только хоть с умышленными упрощениями, хоть без них - выходит говно, и речь не только о исекаях
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть