Да, что ж ты все возводишь в абсолют? Вот, где я такое говорил?
Тогда зачем ты об этом пишешь, если "не возводишь в абсолют"? Если это не отличие исекая, то зачем об этом писать? Можно ещё сказать, что в исекае небо голубое. Не всегда. Как и повествование в исекае не всегда с т.з. гг как минимум по той причине, что исекайнутых может быть множество.
Да, но при помощи одного, можно скипнуть или упростить второе.
Если исекайные или какие-то ещё условности помогают авторам без вреда для логики упрощать что-то, то флаг им в руки, пускай работают. Вот только хоть с умышленными упрощениями, хоть без них - выходит говно, и речь не только о исекаях
Если это не отличие исекая, то зачем об этом писать?
Просто ты отождествляешь повествование от первого лица и введение читателя в мир от лица гг. В не исекае от первого лица ты не можешь просто так обьяснять читателю то, что уже знает гг, иначе будет выглядеть очень тупо и фальшиво, но при попаданчестве протагонист ничего не знает и потому автору не нужно даже мозг включать, просто персонажи все описывают для гг/читателя напрямую. Можешь сравнить повествование, например, в 1984 и в Гарри Поттере.
Можно ещё сказать, что в исекае небо голубое. Не всегда. Как и повествование в исекае не всегда с т.з. гг как минимум по той причине, что исекайнутых может быть множество.
Если исекайные или какие-то ещё условности помогают авторам без вреда для логики упрощать что-то, то флаг им в руки, пускай работают. Вот только хоть с умышленными упрощениями, хоть без них - выходит говно, и речь не только о исекаях
@gtank.runket