Комментарий #9843448

Tml
Это уже пародия
Деконструкция никак ей не мешает. Восхождение в тени тоже самое ну и Коносуба конечно. Там просто менее серьезный акнцент и тон этой деконструкции.
И я вот в безрабе и в куче спойлеров к нему я что-то также не особо увидел примеров высмеивания тропов?
А в нем есть деконструкция? Это довольно банальный исекай, который выделятся хорошей проработкой мира и персонажей.
Ну... Я и ничего про зрителськие симпатии и конкуренцию и не говорил.
Смысл таких обсуждений всегда сводится к этому, почему человек предпочел одно другому, которое типа про тоже самое(на самом деле про разное), но лучше чем этот ваш исекай современный.
Но возбуждение происходит не из-за форм вторичных признаков, а именно вещей на теле.
То есть на половых признакам с добавкой. Разницы почти 0. Меня например пачка колготок в магазине не возбуждает, а красивые ноги в колготках - очень даже. То есть любой человек немного фетишист, потому что он немного отделяет красивые женские ноги и такие же ноги в колготках.
Ответы
Asken
Asken#
Деконструкция никак ей не мешает. Восхождение в тени тоже самое ну и Коносуба конечно. Там просто менее серьезный акнцент и тон этой деконструкции.
Согласен. Но разница есть, если мы отталкиваемся от основного определения и того, что трушная деконструкция это именно критика и серьёзный тон, то коносуба не попадает под трудную деконструкцию, хоть и использует её элементы, да и у Коносубы не стоит цель покритиковать жанр.
А в нем есть деконструкция? Это довольно банальный исекай, который выделятся хорошей проработкой мира и персонажей.
Самому интересно. Поэтому и спросил у Паркера комментарием выше.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть