Комментарий #9843433

Dreamkiller
Так сексуальная реакция, это реакция на половые признаки. Грубо говоря когда фетишист реагирует на волосы или колготки, он представляет красивую женщину в них, а не их отдельно.
Но возбуждение происходит не из-за форм вторичных признаков, а именно вещей на теле. Акцент другой, формы тела же могут быть совершенно разные. Просто посмотри сводки поведения различных маньяков-фетишистов, у них жертвы могут быть совершенно не похожи друг на друга, самых разных возрастов и форм, но иметь один конкретный объединяющий элемент, никак не связанный с их вторичными половыми признаками.

Мелмот докатился до того, что теперь ему нужна помощь нейросети для ведения беседы.
Ответы
Tml
Tml#
Это уже пародия
Деконструкция никак ей не мешает. Восхождение в тени тоже самое ну и Коносуба конечно. Там просто менее серьезный акнцент и тон этой деконструкции.
И я вот в безрабе и в куче спойлеров к нему я что-то также не особо увидел примеров высмеивания тропов?
А в нем есть деконструкция? Это довольно банальный исекай, который выделятся хорошей проработкой мира и персонажей.
Ну... Я и ничего про зрителськие симпатии и конкуренцию и не говорил.
Смысл таких обсуждений всегда сводится к этому, почему человек предпочел одно другому, которое типа про тоже самое(на самом деле про разное), но лучше чем этот ваш исекай современный.
Но возбуждение происходит не из-за форм вторичных признаков, а именно вещей на теле.
То есть на половых признакам с добавкой. Разницы почти 0. Меня например пачка колготок в магазине не возбуждает, а красивые ноги в колготках - очень даже. То есть любой человек немного фетишист, потому что он немного отделяет красивые женские ноги и такие же ноги в колготках.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть