@Tml,


Алогичность не обязательно указывает на неверность. Иногда вещи могут иметь нелогичные объяснения, но тем не менее быть фактом. Научные открытия и теории часто вызывают сомнения и кажутся нелогичными, но в результате они успешно проверяются и принимаются на вооружение. Важно учитывать, что частное мнение не обязательно является объективной и проверенной информацией, поэтому оно может иметь ограниченную убедительность и может быть опровергнуто другими аргументами и фактами. В контексте академического или научного обсуждения, предпочтение отдается проверенным и уважаемым источникам информации, а не только частному мнению отдельно взятого субъекта.


Естественный возраст для начала репродуктивной функции у женщин достигается, как правило, в период после наступления подросткового возраста, обычно 16-18 лет. Раннее начало репродуктивной функции может быть связано с серьезными физическими и психологическими последствиями для молодой матери и ее потомства.

В истории зафиксированы случаи рождений в юном возрасте, но они представляют собой исключения, а не широко распространенную практику. Исторические источники показывают, что скорее всего, большинство женщин рожало в более старшем возрасте.

Социокультурный и контекстуальный факторы играют значительную роль в возрасте для начала репродуктивной функции. Нормы и обычаи в различных культурах варьируются, и не стоит обобщать опыт отдельных сообществ и переносить его на весь мир.

Повышение уровня образования и доступность методов контрацепции с течением времени приводили к увеличению возраста первого рождения у женщин во многих обществах.

В целом, высказывание о том, что "традиция рожать в 12-13 лет буквально 500 лет назад и в этом самом мире", требует дополнительного исследования и анализа источников.


Комментарий опирается только на исторические данные, игнорируя возможные изменения, произошедшие за последние 500 лет. Например, за этот период времени могли произойти генетические изменения, которые не прописаны в исторических источниках.

Физическое развитие может изменяться не только через эволюцию, но и под влиянием среды обитания, медицинских достижений и других факторов. Даже если генетические изменения отсутствуют, изменения в стиле жизни и окружающей среде вполне могут привести к физическим изменениям.

Срок в 500 лет вполне достаточен для некоторых изменений. Несмотря на то, что это кажется небольшим промежутком времени с точки зрения эволюционного процесса, некоторые изменения могут произойти за это время. Возможно, это не будут кардинальные изменения, но мелкие сдвиги все же возможны.

Необходимо учитывать, что эволюция - это постепенный процесс, и изменения происходят не мгновенно. Таким образом, за 500 лет возможны некоторые физические изменения, но они могут быть незначительными и не заметными на первый взгляд.

Но возбуждение происходит не из-за форм вторичных признаков, а именно вещей на теле. Акцент другой, формы тела же могут быть совершенно разные. Просто посмотри сводки поведения различных маньяков-фетишистов, у них жертвы могут быть совершенно не похожи друг на друга, самых разных возрастов и форм, но иметь один конкретный объединяющий элемент, никак не связанный с их вторичными половыми признаками.

Мелмот докатился до того, что теперь ему нужна помощь нейросети для ведения беседы.

Если бы у них была логика нашего мира, то к такому важному военному потенциалу, как герои, приставили бы чиновников, финансирование, представителей секретных служб и охрану, чтоб они не сдохли от рандома в данже и не были завербованы инагентами, а не выдать копейки, рандом пати и отправить гриндить как в игре. Причем даже булить щит не было никакого смысла, ибо он просто носитель, выгоднее его завербовать и нассать в уши, а не устраивать международный скандал с риском развязывания войны. Это при том, что король по лору 200 iq и носитель звездного оружия.
Кроме того ты как-то упускаешь, что в конце-концов гг доказал свою невиновность, наказал виновных, восстановил доброе имя, собрал гаремное пати из лояльных представительниц королевских кровей, а у нас бы годами доказывал невиновность в судах. Берешь отдельный случай вырываешь из контеста и экстраполируешь на все произведение. Или по простому видишь только то, что удобно для твоей позиции.
У авторов исекаев второй волны его вообще нету или они просто бегут от него. И да, я умный и не вижу в этом ничего такого.
Потому, что сейчас чиновник это цель, а не средство достижения цели. Человек много работает, чтобы выбиться на комфортную должность и получать лакшери. Это обоснованный результат труда, а так как менталитет уже давно не учит работать для людей, то человек просто не хочет помогать тем, кто не хочет ничего прикладывать в замен.

Могу и тегаю а ты молча это хаваешь.
Ты выдал бред который не является действительностью. Тяжело это осознать не так ли?
Так и чувствуется что ты хотел также добавить "насекомое". Эх деточка успокойся и потушись, от твоего бреда сам Толкин в шоке.
Крысик но вот зачем недорофлы выкидываешь, если не знаешь даже.
Чтож ты курил раз такой бред вытягиваешь
@P4rker, И кстати как я понял наличие мира, рас, лора и карты мира, ты великодушно проигнорировал, забавно когда оппонент в споре глотает факты, но при этом ещё пытается выдать что то вообще не имеющее отношения к теме обсуждения
@gtank.runket, Понял, не заметил.
@Tml,
То есть твои слова относительно этой ситуации ничего не стоят и не имеют никакого веса, спасибо что сам подтвердил, этого достаточно.
Ты утверждаешь что то конкретно, потому не достаточно. +в копилку в подтверждение к тому что твои слова относительно этой ситуации ничего не стоят.