Но т.к. современные исекаи в большинстве своём остановились в своем развитии тропов
Зажаты 12 сериями и низкими бюджетами. Это не совсем тоже самое, если например почитать вот это, а потом глянуть аниме, становится понятно в чем проблема. То есть в книжке используются достаточно простые шаблоны и тропы, но автор идет по пути проработки и детальности сюжета, по закрытию дыр этих тропов и логическому обоснованию, но в аниме этого нет, и получается что он как все(в том смысле за что исекаи плохими считают). Arifureta Shokugyou de Sekai SaikyouАрифурэта: Сильнейший ремесленник в мире И у ЧБП в принципе похожая история это сенен как сенен, но автор пытается обосновать и логически подать, хорошо наполнить произведение, за счет скачков жанров и настроения. То есть они не пытаются вырваться за рамки, но пытаются использовать по максимуму текущие. Сенену тут конечно больше повезло, потому что в аниме формате передать это проще и ЧБП аниме мне понравилось куда больше как адаптация.
Это шонин. Кажется что это не он из за того что автор пытается обильно маскировать типичные минусы таких произведениям всякими примочками, сменами жанра настроений яркостью и чернухой конечно.
А два главных конкурирующих издательства, у которых практически перед самой Геройкой флагманские батл-шонены в сезонном формате шли (Семь смертных грехов, Маги: Королевство магии) в курсе вообще? Да и у самой Шуэйши Класс убийц существовал.
Согласен, забыл про них, но я бы эти работы вообще шонинами не назвал, да и просто не считаю их столь значимыми чтобы что-то изменить. Да и геройка не какой-то тригер. Все случилось постепенно, большая тройка ушла в закат, пустоту заменить некому, а на фоне поднимается геройка (может что-то еще) которая клепает по сезону в год, еще и фильмы впихнуть успевают. Естественно студии начинают подстраиваться под новые тенденции.
Вообще конечно занятный тред, из которого можно узнать что Магичка деконструкция. Обидно должно быть автору, делаешь всё старательно по шаблону, не отходишь ни на шаг, а всё равно деконструкция получается, да что ж такое.
Примерно как с Хантером у Тогаши, оно и не странно, довольно близкие произведения.
Я уже как-то спорил на эту тему. Пилу называют шонином только потому, что выпускается в шонин журнале, был бы в сейнене, как Фаер панч, хрен бы кто вообще сказал такое.
Не знаю таких слов, гуглить не собираюсь. @🐀, и за что тут банить? @шампусик, интересно в чем же он не прав. Можешь использовать всю его рецензию и пояснить)
И у ЧБП в принципе похожая история это сенен как сенен, но автор пытается обосновать и логически подать, хорошо наполнить произведение, за счет скачков жанров и настроения. То есть они не пытаются вырваться за рамки, но пытаются использовать по максимуму текущие. Сенену тут конечно больше повезло, потому что в аниме формате передать это проще и ЧБП аниме мне понравилось куда больше как адаптация.
@Виктор Васев