Комментарий #9856967

boomkuze
Если автор ведет персонажа за ручку, то он не историю рассказывает, а играет в Симс.
Хитогами это не автор и даже не его воплощение, твои додумки просто додумки не имеющие под собой веса истины, как я вижу там только вес неприязни а это уже говорит о многом. Мы ведь это уже проходили:smoker:

Так ты читать НИКОГДА не научишься.
Не правильно понял его мысль, подумал он о речи говорит. Но бтв интересует что и как, иди спроси автора, твиттер открыт.

Но Саурона победили полурослики без рода и племени
Это никак не меняет того что очень удобно объявился наследник Исильдура. Ах, у нас есть сюжетное обоснование, но оно ничем не отличается от сюжетного обоснования в безрабе. Просто чья то неприязнь, заставляет видеть в одном ручку автора а в другом живой мир, но в обоих случаях это ручка автора. Вернее будет сказать, что абсолютно всё что происходит в художественном произведении, происходит под ручку автора.

Ты вообще ВК читал или хоть смотрел?
Читал и знаю что в руки к Бильбо оно попало через убогий сюжетный ход, а далее переплыло к Фродо, если цепочка начинается убого, то и продолжается так же. Убогий сюжетный ход или как ты выражаешься "под ручку автора".

Арагорну под 80, Фродо 50, Гендальфу тисяч 5. Мне нужно отвечать на этот, извините, тупой вопрос?
Я хз что ты нюхал и на что выписал этот ответ но в данной части комментария нет ни слова о ВК.

Уже все, кто можно рассказали про биологию мозга, если дело не в нем, то и не упоминайте биологию, говорите просто магия.
Я говорю всё что захочу и скрытый троль мне не указ:smoker2:
Мы с тобой это уже проходили.
Я как понимаю этот дракончик твой смурф, учитывая что он мне решил ответить за тебя а ты продолжил за него.
Ответы
gtank.runket
gtank.runket#
Хитогами это не автор и даже не его воплощение
Так с ним и нету проблемы, в этом плане.
Но бтв интересует что и как, иди спроси автора, твиттер открыт.
Так он это в книге написать должен был, получается обосрался.
Это никак не меняет того что очень удобно объявился наследник Исильдура.
Он не обьявился, а был знаком с Гендальфом.
оно ничем не отличается от сюжетного обоснования в безрабе
Отличается, хотя ты даже не пишешь, что за обоснования, потому расписать пока не смогу.
Вернее будет сказать, что абсолютно всё что происходит в художественном произведении, происходит под ручку автора.
Да, только кто-то делает все естественным, а кто-то бутафорским, чем и выбивает из погружения.
Читал и знаю что в руки к Бильбо оно попало через убогий сюжетный ход
То как оно попало не проблема, проблема в роли кольца в Хоббите.
Убогий сюжетный ход или как ты выражаешься "под ручку автора".
Только это не так. Кольцо и его возможности отлично вписываются в мир и не нарушают погружения, как и тот же хихигами. Да и в принципе является центральной фигурой произведения.
что выписал этот ответ но в данной части комментария нет ни слова о ВК.
Ты спросил зачем накидывать гг возраста.
говорю всё что захочу
Как и я.
понимаю этот дракончик твой смурф, учитывая что он мне решил ответить за тебя а ты продолжил за него.
Если бы был достаточно внимателен, то заметил бы, что один, отвечая за другого причисляет прошлый ответ себе.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть