Комментарий #9858674
boomkuzeboomkuze

boomkuze
в топике Обсуждение аниме Mushoku Tensei II: Isekai Ittara Honki Dasu
gtank.runketgtank.runket
Так он это в книге написать должен был, получается обосрался.
Это написано, просто я не помню где.
gtank.runketgtank.runket
Он не обьявился, а был знаком с Гендальфом.
И что? Очень удобно знаком, очень удобно объявился. Вот видишь, ты не понимаешь о чём ведётся обсуждение и почему я вообще упомянул этот момент.
gtank.runketgtank.runket
Отличается
Нет, иди читай.
gtank.runketgtank.runket
Да, только кто-то делает все естественным, а кто-то бутафорским
И каким образом ты определяешь естественное и бутафорское? Предвзятостью?
gtank.runketgtank.runket
То как оно попало не проблема
Проблема.
gtank.runketgtank.runket
проблема в роли кольца в Хоббите
А вот в этом проблем нет, огромная часть сюжета крутится вокруг него. Интересно что там мог увидеть бутафорского тот, кто только фильм смотрел.
gtank.runketgtank.runket
Кольцо и его возможности отлично вписываются в мир и не нарушают погружения, как и тот же хихигами
А Васев говорит что Хитогами нарушает погружение, в его глазах именно Хитогами это ручка автора, только он. Чел, вообще забавно как ты решил вклиниться в обсуждение, отвечая на вопросы которую я задаю Васеву, при этом не понимая о чём конкретно мы говорим. С чего ты решил что я считаю что Хитогами и кольцо плохо вписываются в свои миры?
gtank.runketgtank.runket
Как и я.
Чел вот опять, ты отвечаешь за него. У тебя всё в порядке?
gtank.runketgtank.runket
Если бы был достаточно внимателен, то заметил бы, что один, отвечая за другого причисляет прошлый ответ себе.
Ага, при этом будь ты достаточно внимателен, то заметил бы что определённые вопросы, может понять только Васев, так как ты понятия не имеешь о чём ведутся конкретные споры, приплетая то что тебе в голову пришло, что можно понять на примере этого
gtank.runketgtank.runket
Как и я.
gtank.runketgtank.runket
Кольцо и его возможности отлично вписываются в мир и не нарушают погружения, как и тот же хихигами.
gtank.runketgtank.runket
Да, только кто-то делает все естественным, а кто-то бутафорским, чем и выбивает из погружения.
gtank.runketgtank.runket
Так с ним и нету проблемы, в этом плане.
gtank.runketgtank.runket
отвечая за другого причисляет прошлый ответ себе.
Смотри какая интересная цепочка получается:
Васев пишет мне /comments/9853319
Я отвечаю Васеву /comments/9853327
Васев пишет мне /comments/9853815
Я отвечаю Васеву /comments/9853966
Ты вклиниваешься в беседу, не понимая о чём мы говорим /comments/9854333
Я отвечаю тебе /comments/9855426
Васев отвечает мне на вопросы которые я задал тебе проигнорировав те вопросы которые я задал ему ранее /comments/9856748.
Я отвечаю Васеву на вопросы которые выползли из твоих ответов /comments/9856967
И вновь ты отвечаешь мне на вопросы которые были предназначены ему /comments/9857892
Гениально:thumbup:
Тут 2 варианта либо вы Ogre magi, либо вы один человек.
1280x720

@Виктор Васев Чё за приколы, как я помню ты очень сильно ценишь логику и правильность построения структуры мысли. Но тут он отвечает за тебя, ты принимаешь эти ответы и отвечаешь за него, всё в порядке?
@Виктор Васев
Ответы
Виктор Васев
Виктор Васев#
boomkuzeboomkuze
Это написано, просто я не помню где.
Ну, если вспомнишь...
boomkuzeboomkuze
ты не понимаешь о чём ведётся обсуждение и почему я вообще упомянул этот момент.
Вообще не понимаю, что ты мне пытаешься сказать, задвигая тему ВК. Если хочешь их сравнить приводи два конкретных примера и я объясню тебе разницу.
boomkuzeboomkuze
И каким образом ты определяешь естественное и бутафорское?
Если событие создано персонажами, на основе их мотивов прописанных в характере и предыстории, то придраться не к чему. Если же для конкретного сюжетного момента вводиться чуть ли не целая механика мира, которая не упоминалась ранее (важно понимать, что важно не столько упоминание предмета, сколько его возможности и опасности, так сфера делает массовый рандомный телепорт, хотя саму магию телепортации вплоть до сего момента никто не использует (или может я чего-то не знаю и его все используют?), плюс случайный подбор координат, который тянет на сложнейшую программу) и не будет или почти не будет использоваться в будущем, то это сюжетный костыль, автор не может развить нужную ему историю посредством персонажей и вводит постороннее воздействие. Хорошим примером такого будет когда-то вы называли меня дьяволомгде в финале
автор так хочет убить гг, что просто устроил землетрясение и бросил пистолет прямо под злодея и тот в окружении человек 5 смог его пристрелить
В безрабе это как минимум сфера и тайм тревел гг
boomkuzeboomkuze
Проблема.
И в чем же она?
boomkuzeboomkuze
А вот в этом проблем нет, огромная часть сюжета крутится вокруг него.
Проблема в том, что все деяния Бильбо стали возможны только благодаря кольцу, без него толку от него было бы ноль, что подводит нас к вопросу "А нахрена Гендальф его втянул в это?" Получается он пригласил его в надежде на то, что он раскроется, но Бильбо так и остался обычным хоббитом, раскрывшись только при помощи кольца. То есть Гендальф рассчитывал на то, чего знать не мог. Это сюжетная дыра.
boomkuzeboomkuze
А Васев говорит что Хитогами нарушает погружение, в его глазах именно Хитогами это ручка автора, только он.
Цитату мне приведи. А то че то я запамятовал что б говорил такое.
boomkuzeboomkuze
может понять только Васев
Боюсь я не могу понять всех твоих вопросов или просто не помню чего-то, что помнишь ты.
boomkuzeboomkuze
Но тут он отвечает за тебя, ты принимаешь эти ответы и отвечаешь за него, всё в порядке?
Это просто я из будущего прилетел, чтоб отдать себе дневник :lol:
IRIR
Нападает дракон а у них магии нету одни копья
youtube
@Zolotarev, @boomkuze
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть
примеры BBCode