Вы серьёзно? Я понимаю тех, кто не читал мангу: фильм тянет на 7-8. Но как это вообще можно смотреть, если знаком с оригиналом?
Итак:
1. Графика могла бы быть намного лучше. Она соответствует тому, что могла предложить финалка в 2005. Финалке 2016 года такая графика даже в подмётки не годится. Бюджет явно ниже, но не в этом суть. В 2017 графика не должна быть на уровне (а местами и хуже) графики 2005. Анимации тоже частенько отвратные.
2. Реализация сюжета фильма неплохая, хотя многие сцены ужасно скучные, а постановка кадра оставляет желать лучшего. Экшен примитивный, но сойдёт.
Касательно фильма - это все. Теперь переходим к главному: чем же этот фильм так плох. Сюжетом. Однако, без диких спойлеров особо не объяснишь, поэтому сначала хорошее.
Персонажи, а особенно Ниши, выполнены достойно. Есть придирки к характерам, но в фильм вписались идеально. Это всё, что осталось хорошего от оригинала. А теперь...
На самом деле, спойлер не дикий, но всё же раскрывает значительный кусок информации по персонажам.
Итог:
Сам по себе фильм не плохой, но он назван Gantz:O, хотя от Ганц там совсем немного. Будь фильм отдельным (нет, не название поменять), то заслуживал бы большей оценки, а так только 3/10. Атмосфера и сюжет: 2/10. Персонажи: 6/10. Удовлетворение от просмотра: 3/10.
Итак:
1. Графика могла бы быть намного лучше. Она соответствует тому, что могла предложить финалка в 2005. Финалке 2016 года такая графика даже в подмётки не годится. Бюджет явно ниже, но не в этом суть. В 2017 графика не должна быть на уровне (а местами и хуже) графики 2005. Анимации тоже частенько отвратные.
2. Реализация сюжета фильма неплохая, хотя многие сцены ужасно скучные, а постановка кадра оставляет желать лучшего. Экшен примитивный, но сойдёт.
Касательно фильма - это все. Теперь переходим к главному: чем же этот фильм так плох. Сюжетом. Однако, без диких спойлеров особо не объяснишь, поэтому сначала хорошее.
Персонажи, а особенно Ниши, выполнены достойно. Есть придирки к характерам, но в фильм вписались идеально. Это всё, что осталось хорошего от оригинала. А теперь...
Дикий спойлер
Исковеркали и урезали сюжет просто максимально. Убили всю работу автора оригинала.
1. Персонажи оставлены только те, без которых нельзя раскрыть характер гг (а арка и в оригинале про него), но недораскрыли. Вдаваться в сюжет не буду, но настоящий гг (далее Кей) и гг оскаской арки (далее Като) были друзьями, пусть и не самыми близкими. Като давно умер, а Кей стал крутым гантцером и собрал вокруг себя нескольких (в районе 6) последователей, из которых были оставлены только Рэйка и дедок, они всё же были наиболее близки к Кею. Так вот: ценой 100 очков один из комрадов воскресил Като, чтобы Кей на 100 очков выбрался из "игры", а на свободе его успешно замочили (хотя Кей героически оборонялся и выкосил большинство даже без сил гантцера). К моменту его смерти подоспели бывшие комрады с Като и решили его воскресить. А затем их призвало в Осаку.
Это была краткая предыстория. А теперь касательно персонажей. Мотивация и знакомство с Ганц у Като - бред. больше 10!!! интересных и важных для сюжета . Что ещё говорить о персонажах? Ничего, так как, кроме Като и компании, остались лишь персонажи без личности (их и в оригинале вводят в Осаке, где они и дохнут, при этом места в главах значительного не получают). Диалоги унылые либо "вода".
2. Сюжет отвратен, если сравнивать с оригиналом. Вас вбрасывают в реальность Ганц, рассчитывая на некоторое понимание ситуации, но сюжет с оригиналом связывая лишь поверхностно. Зачем так делать? Либо не связывайте с оригиналом по сюжету и подавайте, как отдельный фильм, либо просто откопируйте арку осаки в фильм, чтобы не было тупых несостыковок или нелогичностей.
3. Отсутствие атмосферы оригинального Ганц. Кровькишки - много, в сравнении с оригиналом - крайне мало, да и вообще сделано там всё не на 18+. Группа осаки вообще с этого дела кайф хватала: паренёк кололся (конечно же наркотики), а изврат насиловал нелюдей женского пола, в том числе и нурарихёна, когда тот пытался поглотить его в форме кучи женщин (это его тогда спасло, нурарихён выплюнул тело без конечностей, так как изврат кончил в него). Да, это мелочи для кого-то, но в этом заключается атмосфера ганца и на это нельзя закрывать глаза.
4. Киноляпы. Като убил не только 100-очкового нурарихёна, но и другого монстра, а получил в итоге всего 100. Като оставили его костюм после "выпуска", хотя должны были забрать, как и всё, что связано с Ганц, включая воспоминания. Может, были ещё.
1. Персонажи оставлены только те, без которых нельзя раскрыть характер гг (а арка и в оригинале про него), но недораскрыли. Вдаваться в сюжет не буду, но настоящий гг (далее Кей) и гг оскаской арки (далее Като) были друзьями, пусть и не самыми близкими. Като давно умер, а Кей стал крутым гантцером и собрал вокруг себя нескольких (в районе 6) последователей, из которых были оставлены только Рэйка и дедок, они всё же были наиболее близки к Кею. Так вот: ценой 100 очков один из комрадов воскресил Като, чтобы Кей на
полученные после убийства демона из начала фильма, который был дружком вампиров-фанатиков
Это была краткая предыстория. А теперь касательно персонажей. Мотивация и знакомство с Ганц у Като - бред.
Вне сюжета фильма сделали заранее мёртвыми или просто не включили
2. Сюжет отвратен, если сравнивать с оригиналом. Вас вбрасывают в реальность Ганц, рассчитывая на некоторое понимание ситуации, но сюжет с оригиналом связывая лишь поверхностно. Зачем так делать? Либо не связывайте с оригиналом по сюжету и подавайте, как отдельный фильм, либо просто откопируйте арку осаки в фильм, чтобы не было тупых несостыковок или нелогичностей.
3. Отсутствие атмосферы оригинального Ганц. Кровькишки - много, в сравнении с оригиналом - крайне мало, да и вообще сделано там всё не на 18+. Группа осаки вообще с этого дела кайф хватала: паренёк кололся (конечно же наркотики), а изврат насиловал нелюдей женского пола, в том числе и нурарихёна, когда тот пытался поглотить его в форме кучи женщин (это его тогда спасло, нурарихён выплюнул тело без конечностей, так как изврат кончил в него). Да, это мелочи для кого-то, но в этом заключается атмосфера ганца и на это нельзя закрывать глаза.
4. Киноляпы. Като убил не только 100-очкового нурарихёна, но и другого монстра, а получил в итоге всего 100. Като оставили его костюм после "выпуска", хотя должны были забрать, как и всё, что связано с Ганц, включая воспоминания. Может, были ещё.
На самом деле, спойлер не дикий, но всё же раскрывает значительный кусок информации по персонажам.
Итог:
Сам по себе фильм не плохой, но он назван Gantz:O, хотя от Ганц там совсем немного. Будь фильм отдельным (нет, не название поменять), то заслуживал бы большей оценки, а так только 3/10. Атмосфера и сюжет: 2/10. Персонажи: 6/10. Удовлетворение от просмотра: 3/10.
Комментарии
Твой комментарий
В наше время компьютерная графика неотличима от реальной сьемки, однако все упирается в бюджет. Вы серьезно сравниваете культовую франшизу ФФ с Гантсом? Смешно… ФФ от СЕ и Гантс от ДФ…
Скоро будет экранизация Blame! от Полигон, жду от вас отзыв, где вы будете расписывать о том, что в «Deadpool»
З.Ы. Смотрите на вещи реально и не включайте свою хотелку в отзывы. Я тоже много чего хочу, но стараюсь быть реалистом. (фильм не смотрел, посмотрел только некоторые сцены)
@TheRagerghost@Seraph Mechanism, так я особо графику и не критиковал, просто сказал, что она не должна быть подобна графике 12-летней давности.