Для начала хочу предупредить, что мое мнение от начала и до конца является субъективным. Я не являюсь хейтером и просто попытаюсь честно передать свои впечатления и ощущения без навязывания каких-либо мыслей. И поймите меня правильно, я не пытаюсь показать себя умным и «не таким как все», мне это не нужно и меня это не интересует.

Наиболее неприятным и неправильным моментом с художественной точки зрения является тот случай, когда какое-либо произведение принимает зрителя за идиота, намеренно преподнося себя заумно и возвышенно. И вот «Эксперименты Лэйн», наряду с «Волчьим дождём», является одним из таковых произведений. Нельзя обманывать зрителя или притворяться перед ним чем-то другим, прикрываясь хитро использованной фальшью. Зачем так делать, я никогда не понимал.

Авторы «Экспериментов Лэйн» как раз и являются таковыми. В «Лэйн» они косят под артхаус и пытаются выставлять его перед зрителем под видом очень умного, сложного и философского произведения. Зачем? Непонятно. Нельзя вот так просто брать и использовать всяческие приемы для усложнения восприятия, иначе это будет выглядеть глупо и нелепо, как это, к сожалению, было по моим ощущениям. Если внимательно следить за деталями и в особенности за диалогами, то ощущения как раз и могут быть вышеперечисленными. Диалоги тут простые, но режиссер их почему-то подаёт как гениальные и очень важные. Зачем нужен пафос в тех местах, где герои говорят совершенно очевидные вещи? И зачем поднимать вопросы, ответы на которые уже давно известны и логично предсказуемы? Если и поднимать их, то делать это нужно либо остро, либо ненавязчиво, чтобы можно было сделать выводы самому! А чтобы это выглядело «таинственно» и «по-философски», не нужно выставлять все сразу и напоказ, иначе тогда интриги и загадочной атмосферы – кот наплакал. Если это было полностью актуально в 1998 году, но не сейчас, то претензий у меня нет. Но раз в широких массах оно считается актуальным до сих пор, то тогда я, похоже, вообще ничего не понимаю.

Честно говоря, мне даже становится обидно, что мое восприятие, в отличие от многих кто восхваляет этот тайтл, разительно отличается и тем более что у меня не было ощущений в духе «я ничего не понял, но это было круто». Как я ни пытался настроиться и погрузиться, у меня не выходило прочувствовать «Лэйн» именно таким, каким его видят в народе. Я практически ничего не получил от просмотра, скорее даже негатив и возмущение. Все приёмы, которые должны были по идее подействовать — на меня, к большому сожалению, не подействовали, ибо для меня многое было предсказуемым. Я не вижу в этом ничего шедеврального, умного, с сильным философским духом и своей моральной ценностью. Я увидел намеренный претенциозный закос под артхаус и попытку выдать себя за что-то большее.

Я пытался воспринимать всё так как оно есть, и вот что в результате вышло. Я, признаться даже, искренне завидую тем людям, которые увидели здесь шедевр или нечто гениальное. Но что уж поделать.

Что я могу действительно похвалить и из-за чего я не смею и даже не хочу ставить отрицательную оценку, так это за уникальную концепцию, за Лэйн Ивакуру, необычный визуальный ряд, неплохой саундтрек, актерские работы сэйю и за пару моментов повествования.

Чтобы сделать действительно умный и исключительный шедевр, нужно делать всё под большим вдохновением, буквально подергивая пальчиками за тонкие струны человеческого сознания на филигранном уровне. Это искусство, и его нужно чувствовать. Авторы «Лэйн» пытались это сделать, но, к сожалению, у них не получилось.

6/10