На самом деле очень неплохо. Чем-то напомнило Скитальцев. В меру пафосно, в меру брутально. Присутствует реализм (то бишь показано, как солдаты с пленными обращаются и т.д. и т.п) Очень круто в общем сделано. А если вы еще любите самурайскую/историческую тематику, то вообще бомба 
пока оценивать рано, но скажу, что скорее всего не поставлю ниже, чем 7/10
пока оценивать рано, но скажу, что скорее всего не поставлю ниже, чем 7/10
Комментарии
Твой комментарий
@h3ykun my rate: 7 ,с исторической и психологической то как раз хромает ( японцы как всегда среди своих святые ) , рассматривая сторону монголов , так это вообще абсурд : Ясы Чингисхана во многом вели положительные догмы как для тех лет и нравов ,как кара тех , кто пойдет насиловать и убивать слабых@h3ykun,@Ich tu dir weh@Hoto, глупости. Жестокость в обращении с военнопленными была всегда не зависимо от национальности. Всё упирается в психологию человека: Воины устали после битвы, следовательно им нужно спустить пар. А какие-то мифические устои монголов, о которых ты говоришь, никого не остановят, в силу понимая военачальников о необходимости отдыха воинов (в первую очередь морального). Иначе они тупо не захотят сражаться, это подрывает боевой дух. Но даже, если ты прав и действительно существовали какие-то нормы морали/законы у монголов по отношению к пленным, уверен, что соблюдались они в 1% случаев, ибо, опять же, психология человека@Uruza_seven@h3ykun, Я еще даже не начал смотреть тайтл, но меня заинтересовал ваш спор.Насколько я помню, монголы если и уводили пленных, то это были различные ремесленники, умеющие обучать других люди а также другие умельцы.
Вряд ли после битвы, в которой мог быть выкорчеван небольшой городок типа Торжок, где население вырезалось подчистую, солдатам нужно было ещё больше крови (из истории России факты). Причем они обычно насильно выполняли кровосмешение между своим народом и тем, чью землю окупировали.
Как они не захотят сражаться? Если они тренировались до одури стрельбе из лука на лошадях , обучались различным тактикам (как долгий обстрел противников с седел, а только потом наступление тяжелой конницей), а тут вдруг им не дали немного воли и всё кина не будет? А как же добыча с походов в виде ресурсов и женщин, а как же продвижение по службе? Не припомню, чтобы убийство военнопленных поднимало боевой дух. И если они устали, то им нужна еда и постель, а не спуск пара.
Чингисхан управлял огромным военным механизмом, а не кучкой кочевников, которые могут с саблями, стоя на конях, врываться в тяжело-вооруженный строй солдат (как в Игре Престолов, например).
Загадочная фраза "психология человека" не объясняет.
1% случаев - слишком сильная гипотеза.
@h3ykun@Uruza_seven, ох, ну, если насилие над женщинами - это хорошое обращение, то вы оба правы.@Uruza_seven@h3ykun,Подмена понятий. Где я писал хоть что-то о хорошем обращении?
И я начал смотреть, а там монголы бомбы начали метать с кораблей. С катапульт. Поэтому спор можно закончить, ничего интересного вы мне сказать не можете.
@Russian_tea,@h3ykun@Uruza_seven, Во время похода в Японию, насколько я знаю, армия состояла в основном из корейцев и китайцев, собственно монголов там было меньшинство. Но в любом случае какого-то особого благородства монголы к мирному населению не проявляли.@Uruza_seven@Gawain,Звучит правдоподобно, я и не знал. Ну да, они его никогда не проявляли, тут не поспоришь. Тут из "ружей" палят, бомбы бросают, а оправдывают это, мол, китайцы так воевали. Странно это.
@Uruza_seven, так в чем собственно дело? Я писал, что с пленными плохо обращаются, а вы ... написали то же самое (?) забавный вы человек@Hoto, да,у Сергея Бодрова(старшего) есть неплохой фильм об этом,"Монгол" называется.