@X_TsukiYo_x, У нас полное совпадение оценок. К чему бы это.

@X_TsukiYo_x, Сударь, позвольте уведомить, что по мимо Вас, в мире проживают еще миллиарды людей с иным чувством вкуса, коем Вы обладаете. Потому, извольте не плеваться в чью-то сторону, коль она Вам не мила, и просто закрыть очи на то, что не очень. Всех Вам благ!

@X_TsukiYo_x, рейтинг в 8 баллов отражает в среднем степень полученного удовольствия юзерами МАЛа , И НИЧЕГО БОЛЬШЕ поэтому на экране ты можешь увидеть полное дерьмо , это бич любительских сайтов-оценочников

@dm1TRY, дело в том, что даже если выскооцененное большинством произведение не нравится, ты тем не менее можешь понять, чем оно нравится другим. Например, мне не зашел Стальной алхимик, но я могу оценить продуманность мира, целостность персонажей, обалденный оппенинг. Здесь же, лично мне, даже зацепиться нет за что, разве что рисовка приемлемая. И, видимо, я тут такая не одна. В данном случае, я не плююсь на мнение других, именно на это мнение я ориентировалась, выбрав данный тайтл, потому что для меня это обычно работает.

@X_TsukiYo_x, для начала прошу прощения, что сделал из Вас особь мужского пола, мой, так сказать, косяк.
Напал я на Вас, ибо отзыв похож на "пустой хейт", коих тут 60%. Сплошное "бред", "Ужас", "Не достойно" и прочее. Ну вот на кой навязывать кому-то свое мнение? Ну видно же что тайтл спорный, коль ажиотаж велик, а оценка завышена, ну зачем писать о нем вообще что-либо, к тому же если сил у Вас хватило только на пять серий? Да и все Вами перечисленное сплошная субъективщина, подкрепленная личными презрением (в малой степени), раз уж пометка "отзыв" висит. Тайтлы типа "Дроп", лучше всего оставлять без оценки и без каких-либо комментариев, ибо, а на кой если не досмотрено и не понято?

>И, видимо, я тут такая не одна.
Ух, не верная стратегия. Каждый дропает по своей причине, а не единой.

@X_TsukiYo_x
Пишите отзывы, девушка, пишите, и никого не слушайте.
Чтобы написать отзыв абсолютно не обязательно досматривать тайтл до конца. Отзыв - это не рецензия, которая требует полного ознакомления с произведением для его дальнейшего всестороннего анализа, прелесть отзыва как раз и заключается в том, что в нем допустима оценка работы с любого ракурса по выбору рецензента. Соответственно, чтобы сделать необходимые выводы иногда достаточно одной серии.
Так тут и нет навязывания своего мнения, как в той самой поговорке "не нравится - не читай", вот если бы заставляли...
А зачем кому-то затыкать рот? Пускай пишет. Я вот по отзывам достаточно легко могу понять что меня ждет в самом аниме, манге и.т.п., просто сопоставляя то, что пишет человек с его условным психологическим профилем, мне такая возможность удобна и мне не нравятся, когда кто-то пытается меня ее лишить из-за того, что, извиняюсь за мой французский, у кого-то печетЪ©
Тем не менее тенденция прослеживается, и не так, чтобы у всех причины сильно разные.

Да. Большинство из них просто не смотрели Панчлайн.

Когда ты успел всех дропнувших опросить? хд

@Shir0,1. Сначала они ноют что оценка завышена, затем что занижена, а все из-за особей, которые по первым сериям делают выводы, что в корне не верно.
И главное, что одной серии хватает "Иногда", но когда тайтл состоит из 24+ серий, одной (и более) явно мало, да и тем более где все начинается неспешно и развивает скорость ближе к середине/концу.
2. Рот я никому не закрывал, а задал вопрос. Внушенное себе не равно истинное. Писать я никому не запрещал, просил лишь делать это более нейтрально, не применяя оскорбительный слова в сторону того или иного произведения. Достаточно указать недочеты, но не использовать в каждом предложении слова "Бред", "Ужас" и тп. (и нет, не "печет" у меня, когда припекает, мой французский превращается в злобный немецкий, вот уже там страшно даже мне).
3. Прослеживать ее можно сколько душе угодно, однако и грести всех под одно - глупо.

Ныть не надо - это действительно в корне не верно, а вот чтобы сделать выводы может хватить и одной серии, зависит от этих самых выводов, например чтобы дать оценку анимации весь тайтл смотреть не нужно, и это будет неплохой аперитив перед просмотром, ну или горькая микстура, что отвадит от него.
Дело не в количество серий, а в специфике тайтла, тут, например, что либо сказать по одному эпизоду сложно, хоть и можно, а вот на определенных точках, например, после 15го эпизода или после 20го эпизода - это уже сделать легко, просто, я еще раз повторю, чтобы заметить какую либо особенность тайтла и отразить ее в отзыве - смотреть его целиком не обязательно.
Ну как по мне это не вопрос, а скорее просьба, причем в весьма настойчивой форме:
-
А что в этих словах оскорбительного? Точнее как вообще можно оскорбить тайтл, это уже каким-то сектантством попахивает, из серии "не смей возводить хулу на священное писание". Я тут вижу просто жесткую эмоциональную окраску отзыва, которая сама по себе о многом мне говорит, но не более.
Никто и не гребет, тем не менее практически всегда, если авторы хорошо справились со своей задачей количество плохих отзывов мало, либо они отсутствуют, а вот если наоборот...
Зачем мне их опрашивать, да еще и всех? Я периодически почитываю местные комментарии с этими самыми дропнушими или не с дропнушими, но собирающимся, и делаю из этого соответствующие выводы.

@Shir0, Бодро ты мои слова коверкаешь...
Вот сам же видишь, что тайтл становится понятным уже после 15+ серии, но никак не после первых.
Тогда такой отзыв вообще о ином тайтле, ибо по сути даже 1/4 не просмотрено, а ведь порой все интересности заключают во вторую половину, до которой человек не дотянул (я вообще тогда удивлен, что она как то смотрит тайтлы, ибо ей уже "всё понятно" по двум (цифра-пальцем в небо) сериям).
Да, в первом я просил, ибо терпеть не могу когда начинают лететь слюни во все стороны, только потому, что мнение "этого" человека он ставит во главе иных.
А во втором, я вообще не догнал, как ты в словосочетании "лучше всего" увидел настойчивую форму, опять самовнушение?
Это оскорбление скорее к чужому мнению, ибо вместо слова "Бред" (употребленное два раза), можно было бы уточнить, что конкретно не понравилось и тп. И опять грабли... Какая "эмоциональная окраска, Сир? Это просто гнев, ничем не подкрепленный...
И главное слово "Практически", ибо тот же гуль (конкретнее второй сезон), понять его сложно, ибо потеряли смысл который хотели привнести, отсюда авторы сходили подливой под себя, а народ "схавал" и доволен даже сейчас, когда уже третий сезона идет абсолютно с иной точки повествования. И с каких это пор хорошие отзывы - эталон качества? Да даже "Твое имя" переоценено, рейтинг бешаный, отзывы восторженные, а сюжет с дырами как сыр...
В том то и дело, что выводы ты делаешь сам, без уточнения фактов. Так все можно крутить под себя, как душе угодно.

Как пример "идеального" отзыва, могу привести человека A.m.1.g.0 (у Эрго Прокси например отзыв замечательный). Вот он рассматривает произведение со всех сторон, отражая недочеты и положительные аспекты. Вот кого приятно читать, а не "Бред, как вообще оценка такая, люди вы что" и подобное....

Скорее ищу здравое зерно. )
Он не то что понятным становится, просто легче сформировать о нем какое-либо мнение.
Чтобы дать оценку чардизайну, анимации, шаблонам, художественной форме хватит и 1/4, я уверен, что все это она подразумевала когда писала "Нет, ну это же бред! Вообще не цепляет, вот ничем: ни сеттингом, ни персонажами, ни музыкальным ", только не смогла правильно сформулировать и обосновать мысль. ) ) ) Я еще раз напомню, что отзыв и не ставит перед собой цели быть всеобъемлющей характеристикой художественного произведения, для этого есть рецензия.
Ну а что это? Фраза написанная в воздух и для красного словца?
Скорее разочарование от завышенных ожиданий. А гнев это разве не эмоция?
Не эталон, просто как правило если автор сделал свое дело хорошо, то недовольных либо очень мало, либо вообще нет.
Можно, но не нужно, если бы я хотел крутить под себя, я бы не читал местных сообщений вообще.
А зачем в отзыве рассматривать произведение со всех сторон? Кроме того, если говорить именно про тот отзыв, то он далек от идеала, написан со свойственным многим желанием рассказать про все и сразу, но при этом не рассказывает толком ни о чем. В нем нет единой темы, идеи, которую автор хочет донести, которую он почерпнул из произведения, он просто делает описание. На вкус и цвет конечно все разное, но мне такие отзывы не кажутся интересными, с тем же успехом я могу посмотреть скрины и то, что написано на титульной странице.

@Shir0, То, что ты как раз и делаешь...

А не должен? )

@Shir0, да мне как-то уже до фени