@никого нет дома, удивительно, люди пытаются узнать вкусы человека и оценивают по ним - стоит ли считаться с его мнением.
Это как так? Да как они вообще посмели?
Если я узнаю, что человек ест кал, то, очевидно, я не буду дискутировать с ним о еде.

@Tvelte, уже написал выше, иди читай.

@JackShadowSH,
@
Она не подчёркивает масштабность происходящего, так как неуместна по тембру. Я тоже могу в премьере поставить на фон саунд из псковского порно и говорить, что она @"Про это спроси фанатов Евангелиона, с каких это пор они возвышают свой любимый тайтл в Абсолют этим тейком, который я от них слышал не раз.
@Чтобы оценить блюдо - не нужно быть поваром. Это просто попытка повернуть тему обсуждение на обсуждение интересов личности оппонента, что не есть хорошо, так как говорит об отсутствии аргументов или присутствии скудного ума.
@Как происходит процесс нахождение кала? Методом стадного мышления? И опять же, перевод темы обсуждение на интересы человека не есть хорошо.

@Yuno_Dohlaya,

В музыке, ты, по все видимости, разбираешься не шибко лучше, чем в аниме. "Не верно построенный пример №1". Нет, не можешь, потому что это просто не так, вот шок, да? Мне правда нужно объяснять, почему сравнение "Сильной" классики и "саунда из псковского" - плохое?


Очень круто, ты главное почаще ссылайся на мнение выдуманных тобой "фанатов Евангелиона", которые тебе так сказали. Это воистину отличный тейк, чел.


"Не верно построенный пример №2". Что бы оценить блюдо - не нужно быть поваром, но нужно иметь вкус. Твой пример был бы уместен, если бы я сказал, что для оценки аниме, ты сам должен быть режиссером.
Ну и вновь мимо, это попытка предотвратить дискуссию с человеком, у которого этого самого вкуса - нет. Попытка спасти свое время от бесполезной дискуссии.


А как у тебя в жизни происходит процесс нахождения кала? Как долго на улице ты пытаешься распознать говно, прежде чем обойти его? Есть множество признаков того, что куча, на которую ты смотришь, является калом. А если говорить нормально, то процесс "нахождения кала" среди аниме выглядит крайне просто - просмотр/получение большого кол-ва информации о тайтле и, насколько возможно - объективное, рассуждение о тайтле.

@JackShadowSH,
@Я те конечно не скажу про такие вещи, как программы для монтажа. Не буду рушить твой манямирок. Ты ща передёргиваешь, проблема не в СИЛЕ МУЗЫКИ, а как она уместна в том или ином моменте. В случае 4-го ребилда, в моменте того же апокалипсиса она не уместна по тембру. Это тоже самое, что под сцену свадьбы поставить Gorgoroth или Darkthrone.
@Поридж, спок. 599x288

748x475635x680
@Это наглый перевод стрелок. Первоначально шла речь про то, что субъект сверху написал
Ты взял просто первоначальный ответ и извратил его, создав соломенное чучело, которое сейчас пытаешься опровергнуть.
@Исходя из личных убеждений и жизненного опыта. Если я вижу аниме с плохим, затянутым или необъяснимым сюжетом, плохой рисовкой или музыкой, которая не подходит под действие на экране, то для меня это кал.

@Alex Kotov,

1156x759

@Yuno_Dohlaya,

Ты даже не понимаешь о чем тебе говорят, да? Ты не можешь вставить "саунд из псковского" и говорить, что он "подчеркивает масштабность и темп происходящего.", потому что это объективно не так. И вновь непонимание, под "Сильной" музыкой подразумевается музыка помпезная, громкая и величественная, и именно она подходит под такие моменты, именно такая музыка и играет в моменты происходящего, в нужных таймингах музыка переходит в более напряженную стезю, а иногда уходит в ускоренный темп, подчеркивая сюрреализм происходящего. Складывается ощущение, что ты и вправду смотрел под "саунд из псковского".


Опять подростковый сленг... Прекращай указывать на свой скудный словарный запас.

По поводу скринов: Что они мне должны сказать? Я тебе уже писал выше - продолжай продвигать как тезис, слова рандомных людей, противопоставляя их мне. В Евангелионе присутствует меха, но сериал не про это. С таким же успехом ты можешь кинуть мне жанры Гатарей и сказать, что Гатари про сверхъестественное и про монстров(ЭТО ВЕДЬ ДАЖЕ В НАЗВАНИИ НАПИСАНО, НУ ТУПОЙ).
Если тебе так нравиться работать со скринами(на одном из которых у тебя буквально TTGL называют "основоположником жанра меха"... Не стыдно такое кидать?), то вот тебе скрин статьи, в которой рассказывают про реальных основоположников жанра меха:
952x1139
Могу ссылку на статью кинуть, мб хоть немного разбираться начнешь.


Причем тут это? Мне вообще плевать на то, что там написал "субъект сверху", человек написал "любят некоторые ущербы в профиль лезть", подразумевая, что это что-то плохое, а я лишь ответил ему, что нет ничего странного в просмотре профиля человека, прежде чем начинать с ним дискуссию. Это вполне нормальный метод проверки своего собеседника на адекватность. Ты бы его, кстати, и вправду не прошел.


Так точно, кэп, именно поэтому примерно 50% аниме из твоего избранного - кал. Вот и сказочке конец.

@JackShadowSH, Могу, так как что саунд из Псковское порно, что саунд из 4-го ребилда - не подходят к происходящему на экране. Ты можешь конечно с пеной у рта описывать своё виденье происходящего, но по правде мне на это плевать. Ты как всегда придумываешь чучело и пытаешься его разоблачить.
А вот тут ты попался.
@

JackShadowSH

Я правильно понимаю, что ты только что придумал этот тезис и начал меня за него спрашивать? Вот это сильно, иди штаны меняй.

@

JackShadowSH

ты главное почаще ссылайся на мнение выдуманных тобой "фанатов Евангелиона", которые тебе так сказали.

@Кидаем пруфы, что это было на самом деле, и что эта позиция не выдуманная
@

JackShadowSH

По поводу скринов: Что они мне должны сказать? Я тебе уже писал выше - продолжай продвигать как тезис, слова рандомных людей, противопоставляя их мне.

Мало того, что ты говнорил, что я выдумал эту позицию, так ещё резко сменил свой тейк и пытался оправдаться нелепой аналогией и бомбёжкой с форсом какой-то статьи... Мда
С каких пор проверка на адекватность происходит не во время диалога, а исходя из того что понравилось субъекту?) Зуммерочик ты мой, маняконсервативный, твой основывается на экстраполяции твоих предпочтений на других людей, из-за чего ты заранее и неверно навешиваешь на других ярлыки, а после создаёшь соломенное чучело. Так делать не надо, тебя поймают за руку, как дешёвку!
Ой, а что это такое?) Без аргументированное поливание грязью тайтлы в форуме по обсуждении 4-го ребилда евы?) Ну слушай, раз ты у нас так любишь лазить по чужим страничкам, то я тогда скажу, что все твои слова пустое место, так как у тебя в др есть подобное чудо природы. 405x540
А вообще твои аргументы и правда пустое место, так как повторение одних и тех же догм - это так скучно, что я даже не буду обращать внимание на твои следующие ответы, так как я не нанимался в псих. диспансер, да и такой милый чатик не хочется засорять)

The End, little boy.

@Yuno_Dohlaya, уффф, ну поехали.

Не подходят? Ну тогда давай по пруфам пройдемся, кидай тайминги из фильма и свои претензии к сочетанию музыки и происходящего на экране, а то мне надоело твою воду переваривать.


Если быть точнее, то я не попадался. Изначально, у тебя просто не было на это пруфов, потому я и сказал про выдуманную позицию и про выдуманных тобой "фанатов Евангелиона", ибо ты просто попытался поставить меня перед фактом. После этого ты привел "пруфы" этим словам, и я уже начал отталкиваться от мнения "рандомных людей", что бы опровергнуть его, я кинул статью с сайта Нью-Йоркской Публичной Библиотеки. Далее требую от тебя пояснений нелепости аналогии и той самой "бомбежки", а то пока ты опять в штаны срешь.


Да уже давно как, ты удивишься, но адекватность человека еще издавна оценивали по прочтенным им книгам и полученному образованию(Твои 5 классов явно не подходят).
Нет, во первых метод явно не мой, а во вторых основывается он на объективной проверке качества продукта, который ты потребляешь за обе щеки, так еще и расхваливаешь, и если уж ты ешь кал, то с твоим мнением никто считаться не будет. Пора привыкать, малой. Иронично, кстати, что ты сюда еще и политическую позицию притянуть попытался, но я просто проигнорирую.


Уффф, нормально я так испанского стыда словил, красиво, чел.


Ну какое-же поливание грязью? Ты буквально сам сказал признаки "плохого" тайтла, кто же виноват, что под эти признаки подходят 50% избранных тобой аниме? Беда-беда. Ну и я боюсь, что Кирилл Дмитриевич имеет слабое отношение к дискуссии об аниме, в отличии от твоих вкусов в этом самом аниме. Но да, я рад что он тебе понравился. Познакомить?


Смешно слышать это от человека, который и вовсе предоставил от силы пару аргументов, на всю дискуссию. Конечно, повторять одни и те же ответы приходиться, когда ты по кругу повторяешь тезисы, на которые я уже несколько раз отвечал. Ну и понятно, что отвечать ты не будешь, у тебя и так уже словарный запас на исходе, а этот пост и вовсе жижей заполнен, если в начале ты просто причмокивал, то сейчас уже захлебываешься.

The neymestnii english v dialoge na drugom language...

@JackShadowSH, 1080x898

@Yuno_Dohlaya, как ты там говорил?
Как скажешь, малой, поскидывай больше пикч. Я хоть начну понимать, как с нынешними детьми общаться.

@JackShadowSH, 500x340

@Yuno_Dohlaya, некст?

@JackShadowSH, не указывай мне что делать, а старайся уложиться в одно сообщение. Я не собираюсь искать какие-то фантомные твои тезисы среди тонны сообщений.
И да, отвечать сразу нескольким можно и в одном сообщении.

@Tvelte, я только после предупреждения узнал о том, что можно отвечать нескольким людям в одном сообщении, извиняюсь.

@JackShadowSH, А может стоит оценивать по самим отзывам? Если человек написал всё по делу, то его отзыв может быть вполне валидным. Если чел на эмоциях расхвалил или опустил тайтл, при том сделал это без какой-либо конкретики, это видно сразу.

А че тут сложного? Это может быть ирония или сарказм, или типа начало чего-то нового, или безумие, много вариантов
Классический приём показывать вещи под типа неподходящую музыку

@JackShadowSH, не в тему, но я бы советовал не тратить своё время в интернет-перепалках (политических или каких-либо ещё — без разницы), в конечном счёте от этого проку ноль (если ты не медийная личность, контент от которой востребован).

Я вообще замечаю какой-то жуткий налёт антиинтеллектуальности, когда речь заходит о «Евангелионе». Перманентное нытьё о непонятности, когда основные штуки нарративно тебе доносятся, а герои органично всё выделяют в своих речах, только два и два надо сложить, претензии к «неправильным персонажам»... это только верхушка айсберга. У нас на районе в аниме-клубе за такое это самое, сам понимаешь. Короче, просто считаю нужным воздержаться от диалогов, которые тратят твоё время и нервы

@CyberAsuka88, плюсую

@CyberAsuka88, у меня огромный опыт в политические интернет-дискуссиях, так что не волнуйся за меня. Я к этому привык.