Какашка, Соска и Нарик
Именно так можно описать данную аниму, намекая на деградацию первоисточника вдохновения. Неприкрытое заимствование образов, но как и положено новоделу — в совершенно отвратном качестве. Персонажи предельно синтетические, неживые, неубедительные, совершенно отстраненные и безразличные к происходящему. Низкое качество прорисовки лишь нагнетает отвращение к дизайну. Это даже не близко и не рядом с «оригиналом». В правильном (от Crying_void) переводе Нарута раскрывается как максимально ламповая история с живыми эмоциональными персонажами, с логически вытекающей мотивацией и обоснованием формирования склада психики. Да много чего в Наруте есть... если целенаправленно выпиливать все «винтажные» TV'шные нюансы. А здесь... такая заезженная, такая поверхностная попса... Не берет ни концептом, ни подачей, ни визуальной составляющей.
Именно так можно описать данную аниму, намекая на деградацию первоисточника вдохновения. Неприкрытое заимствование образов, но как и положено новоделу — в совершенно отвратном качестве. Персонажи предельно синтетические, неживые, неубедительные, совершенно отстраненные и безразличные к происходящему. Низкое качество прорисовки лишь нагнетает отвращение к дизайну. Это даже не близко и не рядом с «оригиналом». В правильном (от Crying_void) переводе Нарута раскрывается как максимально ламповая история с живыми эмоциональными персонажами, с логически вытекающей мотивацией и обоснованием формирования склада психики. Да много чего в Наруте есть... если целенаправленно выпиливать все «винтажные» TV'шные нюансы. А здесь... такая заезженная, такая поверхностная попса... Не берет ни концептом, ни подачей, ни визуальной составляющей.
Комментарии
Твой комментарий
@Гайвер, мужик@Гайвер, Агрессивно плюсую. Один параграф и столько сгоревших жоп.Лайк.
@Гайвер, не, ну это троллинг у тебя@Гайвер, KYS