Сюжет
8
Отлично
Персонажи
7
Хорошо
Рисовка
9
Великолепно
Звуковой ряд
9
Великолепно
Итоговая оценка
8
Отлично
Помнится, несколько лет назад я заценил оригинального "Ковбоя Бибопа", и даже написал рецензию в своих социальных сетях. Однако, меня не покоила мысль, что я ещё до знакомства с сериалом обрывочно увидел по телевизору полнометражный фильм с таким же названием - "Ковбой Бибоп: Достучаться до небес" (2001), но для западного зрителя в прокате добавили приставку "Фильм". Скажу, что в целом мне лента понравилось, но она является одной большой серией растянутой на полтора часа. Так что есть мне что рассказать о ней.
Сюжет полнометра разворачивается между 22 и 23 сериями оригинального сериала. Повествует о том, как команда корабля "Бибоп", небольшой группы охотников за головами в лице Спайка Шпигеля, Джета Блэка, Фэй Валентайн, малышки Эд и пса Эйна занимались очередным заказом в канун Хэллоуина, однако во время поимки происходит взрыв грузовика в котором, как оказывается находилось некое био-оружие. В итоге за голову таинственного подрывника назначают награду и в ходе своего расследования, герои узнают, что это некий Винсент, который не так прост, как кажется. На первый взгляд местная история выглядит, как маленькая часть нечто большего и пожалуй будите правы, но в тоже время эта небольшое приключение имеет свой шарм и яркие моменты. Хотя во время просмотра в первой половине мне было скучновато. Однако я бы хотел рассказать о том, что мне действительно понравилось в этом аниме-фильме.
Анимация здесь просто великолепна, причём создатели хорошо потрудились над задниками и движениями персонажей. Сразу видно, что возросший бюджет позволил Шиничиро Ватанабэ и команде разыграться на полную. Драки и перестрелки стали не только более динамичными, но и прибавили в плавности, картинка стала наполненной в плане деталей, а так же приятно порадовало, что создатели не стали прибегать к сценам полностью исполненным в 3D, ограничившись лишь подходившими для них моментами. Так же на месте осталась атмосфера авантюрного приключения с элементами нео-нуара, которое подчёркивается прекраснейшим саундтреком от Ёко Канно. Однако я бы хотел поговорит об ещё одной значительной вещи для данного творения, об антогонисте. Если оригинальные герои давно знакомы зрителю и о них нам рассказали в оригинальном сериале, то здешний антогонист, Винсент Воладжу на первый взгляд представляет из себя одинокого, безпринципного, социопата, который не понимает жалости или сострадания к другим людям, то на протяжении истории оказывает, что у нету прошлого за которое он мог зацепится. Он полностью потерянный человек, которого ничто не способно удержать и который совершая ужасающие вещи, считает что может наконец-то проснуться от бесконечного кошмара забвенного бытия. И как хорошо этот персонаж, контрастирует со Спайком, которому есть за что цепляться и сражаться и которого есть прошлое от которого он всячески пытается сбежать. Что же к остальным героям, то немного обидно, что Джет практически всю ленту сидит без дела, лишь Эд и Фэй участвуют в части событий, а вот кто меня порадовал, так это Электра, чья линия связана с линией антогониста.
Подводя итоге, могу сказать, что у создателей вышло красивое послесловие для поклонников оригинального сериала. Конечно, те кто захотят начать сериал, наверное посмотрят полнометр, вот только они мало что поймут, хотя люди посмотревшие его до знакомства с сериалом могли в итоге быть заинтерисованы. Так, что советую глянуть, а так может быть когда-нибудь мы увидим новые похождения космического ковбоя, но это лишь мои мечты.
@Swyzen@Swyzen@птицагермеса.,@Ballast1,Фига подорвались.
Ну не нравится - поставь минус и пройди мимо
@Ballast1,@птицагермеса.@Swyzen, на полставки ночными модерами батрачим. Лучше же указать в чём проблема, чем в глухую заминусить и ждать пока в оффтоп/удалят.@Swyzen@Ballast1, Ну тоже верно@Swyzen, так уж вышло, что мне просто не спалось@Swyzen@птицагермеса., Блин, а почему на некоторых твоих отзывах минусы от меня стоятМы с тобой спорили что-ли? Вроде я с тобой раньше не общался
@птицагермеса.@Swyzen, не знаю, может тебе просто не понравились те отзывы.@Swyzen@птицагермеса., Ну пару почитал, вроде неплохие и объемные. Ладно, оффтоп@hot rain,@Gyroscope19,@Пазу@Kapitan Darwin, Объем текста, оформление, структура.@Пазу@Kapitan Darwin, на этом сайте разница в количестве усилий, затраченных на текст. Когдо местные критики видят, что человек старался, приложил много усилий и потратил много времени - это записывается в рецензии. А вообще разницы между отзывом и рецензией нет - на каких-то сайтах развёрнутое мнение о произведении называется отзывами, на каких-то рецензиями. У англичан вообще нет такого разделения, всё называется "review".@Пазу@Kapitan Darwin,В вашем случае, скорее, отзыв. От рецензии тут только попытка психологического анализа антагониста и графики, но они очень поверхностные. В остальном же одни оценочные суждения, характерные для отзыва
1. Информация о вашем знакомстве с произведением характерно для эссеистики.
2. Вы пересказываете сюжет аниме, не анализируя его. Т.е. 3 абзац попросту лишний.
3. Перечитайте свой текст и попытайтесь ответить на вопрос, что же интересного здесь найдут читатели.
а) детальный анализ произведения, его особенностей, достоинств и недостатков, тематический анализ и разбор авторского высказывания. Вы написали рецензию.
б) Моё мнение. Просто напомнил, что есть такое замечательное аниме. Вы написали отзыв или эссе.
Достойный аргумент.
Иная публицистическая традиция. И она, скорее, американская. Но к чему этот занимательный фактик?
@hot rain, мимо.Требование к объёму, скорее, попытка борьбы с ленивыми отзывами или просто некачественными текстами на среднестатистические тайтлы. Конечно, можно написать лаконичный текст о короткометражке, но не каждый сразу сможет выдать качественный текст.
Оформление здесь лишь рекомендованное. Для удобства чтения. Можно написать сплошной последовательный текст.
Структура зависит от цели и задач статьи. У рецензии и отзыва она может не отличаться, если все будут строго следовать шапке Шики. Разница будет в содержании.