@Виталик Милонов, тема с этим синдромом похожа конечно на монстродевок, прям с первой серии в глаза бросается, но нет. Просто жалкие отголоски, диалоги в гатарях на то и топ из-за своей "занудной растянутости". Сейчас это седненький проходной гаремник-романтика.

@lacquer, в чем топ если аниме просто невозможно смотреть из-за занудности? это как первый сезон врат штайна невозможно смотреть было в начале, но благо в шг потом норм пошел движ) + в гатари донельзя тупой фансервис все эти подлеты юбок, труселя, сиськи, такой трэш на самом деле. вот еще один плюс к данному тайтлу нарисовался - нет навязчивого пихания трусов и титек в кадр.

@Виталик Милонов, Полностью с вами согласен, спасибо что не закрываете этот сериал

@zhagalchin, и не поднимает возрастной рейтинг до 18+ по первой серии

@Виталик Милонов, это уже дело каждого, если я хочу веселья я буду смотреть что-то другое. Разнообразие жанров предлагает нам альтернативу, и я люблю фансервис в гатарях, так как он уместный + показан как ирония над штампами этти гаремников, потому он и нелеп. Иначе говоря, истории - это штука со стилем, сюжетом, драмой уровня титаника, персонажами, иронией и постиронией. Сравнивать их с чем-то подобным, это как еву сравнить с дарлинг ин зэ франкс. И первый сезон врат шикарно заходит, это тебе не волчий дождь)0 (вот где точно нужно было перетерпеть, потом еще, а потом еще чуть-чуть)

там речь шла конкретно о первых сериях, многим они показались унылым и на то есть объективные причины. Однако сериал имеет 24 серии, которые по тем же объективным причинам тянут на 15\10, что позволяет закрыть внимание на первые серии и причислишь данный тайтл к категории шедевров.

@ASDragora, ИМХО. Калитку нельзя считать шедевром как раз из-за первых серий, не должен шедевер проседать в самом начале и запрягать несколько серий. Вспомнить тот же Гиасс где начали с игры в шахматы, а закончили перестрелками в Синдзюку на кнайтмерах, при этом у тебя нет не понимая происходящего и вопросов мотивации героев. Калитка же иногда сильно прям проседает по темпу и главное, сюжет настолько запутан, что необходимо знать сюжет ВН чтобы понять "А что собственно произошло?"

@metalkefir, я без вн все понял

Все зависит от знаний человека в той или иной сфере (а так же нервной системы). Точно так же как и с жанрами аниме, кто то способен понять жанр, а кто то нет. Тут аналогично, если человек интересовался тематикой схожей с ШГ до просмотра, то и вопросов у него возникать не должно. К примеру о Джоне Тайторе, концепции путешествий во времени, многомерность и тд мне были известны задолго до просмотра самого тайтла. И это с учетом того, что я тогда только начинал смотреть аниме и опыта в данном направлен у меня практически не было. (отаку культура вообще была темным лесом)
К примеру совсем недавно закомплитил Asobi Asobase и во время просмотра понял, что далеко не каждая шутка будет понята, понята полость, понята как задумано зрителю, в особенности если посмотрел не так много тайтлов, а так же не привык к японскому языку и не знаком с некоторыми словами. А ведь от всего этого будет зависеть оценка выставленная за тайтл, так как это в первую очередь комедия и адекватнее ее будет оценивать именно по данному критерию (юмор).
З.Ы. Что касается самого понятия "оценка", то тут будет личное и признанное аниме сообществом. В первом случае ты оцениваешь все исключительно исходя из своих вкусов, предпочтений, настроения, системы оценки и тд, а второе уже опираешься на коммерческий успех, популярность, средняя оценка, какой либо коэффициент, группа критиков и тд... К тому же все люди имею разную систему оценивания. Был упомянут КГ, но лично я оцениваю тайтлы по жанрам и отнесенный к "меха", "военное" Гиас, не совсем сравним с "научная фантастика" Врата... + ко всему, я имел устоявшийся и признанное мнение касательно ВШ, а не свое личное...
В общем, все это субъективно и относится больше к вкусовщине, в которой людям нужно отстоять свою бессмысленную точку зрения или просто "потрещать".