Я понимаю Вашу позицию, но...Нет. Это может быть целевой установкой только обзоров малоизвестных продуктов. Рецензия предполагает анализ.
...побегут ли люди знакомиться, чтобы узнать как там с музыкой? Нет. Поэтому вычленяем видеоряд с музыкальным сопровождением и вставляем в тело рецензии. Тут лишь вопрос переступить через принцип: либо есть материал для мнения читателя и кусок статьи, либо нет мнения читателя и нет куска статьи. Определение статьи и рецензии может быть не непреклонная истина для этого сайта, а симбиоз (например, нотки социализма в демократии) даёт хорошие плоды.Ознакомиться с тайтлом может любой зрячий (и слышащий).
Увы, такой способ совершенно бесплоден. Единственное, что он порождает: претензии зрителей, а иногда и модератора, что по техчасти ничего не написано, а лишь лениво приложены материалы. Даже словесная оценки техчасти без материалов приводит к большим результатам.а симбиоз (например, нотки социализма в демократии) даёт хорошие плоды.
в) Необходимо соблюдать соразмерность частей рецензии, как и соотношение скриншотов и текста. Нежелательно, чтобы, к примеру, о сюжете было написано 5 000 знаков, а об анимации — два предложения; а иллюстративного материала больше, чем нужно для раскрытия темы. Если нет знаний или навыка для анализа технической составляющей произведения, лучше пропустить, сосредоточившись на содержательной части или (работает только с музыкой и звукорядом) вставить OST и видеоряды фильма/сериала с моментами работы звукорежиссёра, оставляя возможность читателю самому судить, а не оставлять в неведении пропусками.
Можно задушить это порождение дисклеймером. Ну а мой вариант, естественно, противоречит. Странно, что только сейчас написали.Единственное, что он порождает: претензии зрителей, а иногда и модератора, что по техчасти ничего не написано
Ох, не говорите при мне такое. Да и сколько я этих словесных оценок критиковал. 95% ничто без примера (остальные 5 только эмоционально более-менее доносят суть). Я бы и свои критиковал, не будь там примеров и объяснений роли музыки в произведении. Переменю своё мнение по поводу ваших слов о тех.части музыки только после того, как чел из музыкалки опишет симфонию на математическом и "музыкальном" языке и опишет роль этой мелодии в тайтле.Даже словесная оценки техчасти без материалов приводит к большим результатам.
coub
Нет комментариев
@Пазу, правки внесены? А хдэ посмотреть? Не могу найти@Пазу@ggalien, в этом топике. Коротко об изменениях.А пока
@Пазу, ворчания Вам на посошок.Как вариант, напомнить вышестоящему начальству. Разные люди задают один и тот же вопрос.
Как вариант, добавить офигенный смайлик