Модерация рецензий

Клуб для авторов рецензий и их читателей.

Описание клуба

Не секрет, что раздел «Рецензии» с самого своего появления на сайте не пользуется среди его обитателей большой популярностью. Грубо говоря, на данный момент пребывает в упадке. Обусловлено это в первую очередь подавляюще низким числом не только авторов, создающих тексты рецензий, но и читателей, уделяющих им внимание.

Первая рецензия за авторством @Holy Diver, выложенная на сайте, датируется 18 апреля 2012 года. С этого момента и вплоть до дня основания клуба, а именно 11 мая 2015 года, всего на сайте было опубликовано чуть более четырехсот рецензий. Прямо скажем, не густо. При этом на один тайтл в среднем приходится от 0 до 1 рецензии, откровенно говоря, не самого лучшего содержания. О полезности этих «поделок» и вовсе не может быть и речи.

Ко всему прочему, интерес к разделу снижает ряд недостатков, присущих выкладываемым на сайте рецензиям.

Основными и самыми крупными из этих недостатков являются следующие:

1. Редко на сайте можно встретить толкового автора, способного на поистине героический труд — создание текста, в полной мере отвечающего всем правилам русского языка.
2. Наравне с этим удручает также, что простота и единообразие в оформлении, во многом способствующие легкому осмыслению текста и не позволяющие читателю быстро уставать от него, для большинства рецензентов — дело десятое.
3. Но главное, от чего больше всего страдает раздел с обзорами, — это засилье людей, напрочь не понимающих разницы между рецензией и отзывом. В связи с этим раздел полнится десятками так называемых «рецензий», содержание которых укладывается буквально в пару малоинформативных абзацев.

Цель клуба

Из всего вышеописанного можно сделать вывод, что главная цель данного клуба — популяризация рецензий среди пользователей сайта. Данная цель дробится на ряд целей и задач поменьше, таких как:

1. Улучшение качества рецензий. А это: работа над авторским языком и стилем, помощь в устранении орфографических, стилистических и пунктуационных ошибок; напутствия по оформлению. Осуществляется это при условии, если, во-первых, автор сам выкажет желание улучшить свою работу, полагаясь на знания сведущих людей; во-вторых, если автор не препятствует советам заинтересованных сведущих людей, а внимает им и не считает оскорблением авторской гордости.
2. Создание подробного, постоянно пополняющегося гайда «Как писать рецензии» (рабочее название), включающего разбор наиболее распространенных ошибок, советы по оформлению и написанию рецензий, а также, возможно, ссылки на полезные сайты-редакторы и так далее.
3. Обсуждение рецензий: превозношение работ того или иного автора либо комплексная и конструктивная критика «по делу».
4. Ответы на вопросы, связанные с рецензиями. И вообще обсуждение всего с ними связанного.
5. Создание внутри клуба некоего «Союза авторов», члены которого могут делиться друг с другом опытом и давать советы начинающим.
6. Создание огромного (в перспективе) списка грамотных и информативных рецензий по каждому отдельно взятому тайтлу с указанием имени автора. Рецензии будут подразделяться на категории: «сериалы», «полнометражное», «манга» и так далее. В алфавитном порядке по русскому названию тайтла. Каждая последняя рецензия, добавленная в список, будет включена в его конец, в категорию, соответствующую своей букве. Таким образом решится проблема с поиском достойных внимания рецензий среди прочего барахла.
7. TabunВозможно Голосование за определенное количество рецензий, а также за лучшую рецензию, на основе которого будет создан небольшой список типа «Лучшие рецензии сайта».

Правила клуба

1. Никакой обсценной лексики.
2. Никаких провокаций.
3. Никаких оскорблений.
В конце концов, мы не в порту.

От создателя

Так видится концепция данного клуба, его «скелет». Быть может, идея кажется нелепой, но уж точно стоящей того, чтобы попытаться ее реализовать. Надеюсь, клуб не загнется, ведь только от количества и активности участников в дальнейшем будет зависеть его существование.

Также прошу всех заинтересованных делиться мнением, идеями и ссылками на достойные, по их мнению, рецензии, ранее опубликованные на сайте. В конце концов, только так, все вместе, мы сможем создать что-то стоящее, способное улучшить сайт и качество его контента.