Стандартный зачин рецензий. Обычно его пишут для тех, кто с данным произведением не знаком.Вот это просто глупая часть, какой в ней смысл?
Нет. Изначально нам демонстрируют несколько мастеров. Первую половину я вообще думал, что главгерой - Уэйвер.Очевидный Кирицугу.
Не можно сказать, это он и есть.
Разве? Не только же про него. Кирицугу резко выходит на первый план, когда начинаются его флешбеки во второй половине. Мне это напоминает извечную ситуацию спора о том, кто является главным героем "Войны и мира" Л. Толстого, кто главнее. Я же всегда рекомендую детям использовать обороты "центральные персонажи" или "персонажи первого плана". Думаю, надо поправить содержание статьи с использованием этой терминологии и с акцентом на возрастание роли Кирицугу в произведении.Это история про него.
Соглашусь. Надо переписать, используя терминологию (экспозиция).Это и есть знакомство, без этакого.
Да, читая эти строки, первое на ум приходит совсем не то, что я тогда имел ввиду.Это откуда? Он хочет сделать мир счастливым, без кровопролития, войн и прочего, с его точки зрения, ада. Про удаления концепта смерти там речи не идет.
Разве это не магия? Или это Уробути намеренно игнорирует биологию и физику, выдавая невероятное, за правдоподобное?Нет такой магии у него. Кирицугу может ускорять или замедлять время внутри своего тела, тем самым влияя на работу мышц, нервной системы и тд.
И это тоже.Поражение Токиоми - это про последствия гордости и высокомерия. Его буквально предали его же ученик и Слуга, которые сговорились прямо у него под носом.
Токиоми как раз понимал, как легко манипулировать Киреем. Однако этим воспользовался и Гильгамеш. Причём, Гил тоже общается с Киреем не совсем нормально, а манипулирует.При это Кирея он тесно знал уже 3 года, но так и не смог понять, что это за человек. с Гильгамешем она даже не пробовал нормально пообщаться хоть раз.
Я же пишу, что важность планов переоценена. Самоуверенность наказуема.Его сюжет показывает, что важны не только планы и подготовка, но и доверительные отношения.
Зеро - редкий пример трагедии. Этим и ценно.Но вот в чем фишка, Зеро - это не дженериковое произведение, тут все намного круче.
Речь не о сравнении, а о наследовании. То, что не удалось Карии, удалось Широ в руте HF.Это не так и не надо сравнивать Карию с пеньком Широ
1. Не всегда присутствует. Один раз со ферой, потому что та работает рядом с ним и является хорошей защитой. Второй раз вынужден был присутствовать.Ну это глупость полная. Он всегда присутствует на поле боя и готов в открытую сражаться с Мастерами.
Резонно. Я не расписал, в чем проявляется его малодушие. Вообще, надо бы попробовать адекватно оценить конфликт Кайнета с Диармайдом.Опять. А Токиоми трусливый? А то он всю войну в подвале просидел. А Кирицугу, тактика которого бить в спину? А Кария, который весь сюжет просидел в канализации?
Разве? Насколько я помню, Артурия была сильно кастрирована в аниме-адаптации по сравнению с новеллой. В аниме попроще. Да и её конфликт имеет много проблем с логикой.Упрощаешь героя, при чем сильно.
Полноценный длинных споров нет, ибо Кирицугу в них не заинтересован, да и ситуации, в которых возникают конфликты между ними, не позволяют терять время на болтовню, и быстро переходит к более насущным делам.Ни одного спора между ними нет в сюжете.
Резонно. Тем более, я сам позднее пишу...Это не так. Артурия в начале сюжета не тот же самый человек, что в конце.
Правда, эту часть я написал спустя много месяцев после опубликования.В финале данного сериала Сэйбер вынуждена столкнуться с плодами своего труда: она видит, что причастна к падению Ланселота, а затем, когда Кирицугу заставил её чтобы уничтожить Грааль, она понимает, что не смогла даже попытаться исправить свои ошибки. Её последние слова в сериале: «Мне никогда не следовало становиться королем» - это точка становления той Сэйбер, которую мы видим в "Судьбе/Ночи схватки".
Многовато исключений. Либо они благородны, и одна ошибка с Жилем. Хотя и к последнему есть вопросы. Либо вся эта система перегружена и страдает багами.Почему? Война Грааля на бумаге - это противостояние великих благородных героев. Артурия благородна, Искандер благороден, Гильгамеш благороден, Диармайд благороден. Крыса только Хассан, а Жиля не не учитываю,потому что его призыв - ошибка системы. Ланселоту же положены быть безумным. Так что Диармайд ту не выделяется, он такой герой, какие и должны были тут быть изначально.
Тогда получается, что Диармайд - трагикомический образ благородного рыцаря. Воевал как благородный идиот, умер как благородный идиот (дважды).Чем поражает? Диармайд - благородный рыцарь и он не может позволить большому, страшному монстру убивать невинных людей. Он жертвует своим оружием, чтобы Артурия, его родственная душа и единственный герой, способный этого монстра убить, спасла людей и Войну. Все абсолютно в рамках персонажа и сюжета, тут нет сомнительности.
Ваши слова только подтверждают сказанное мною. Сугубо функциональные персонажи. Хотя субъективный эпитет "плоские" лучше заменить.Он нужен для того, чтобы быть главным противником для всех персонажей в 1 половине произведения, чтобы герои смогли раскрыться и показать свои боевые способности. Собственно, после этого дуэт умирает и герои начинают яростно убивать друг друга. Тут не нужно большой глубины, персонажи злые, опасные и харизматичные, этого достаточно.
Я как-то об о приказе идти напрямую.Ну это уж совсем перловый перл. Буквально вся сцена со смертью первого Хассана - это заранее подготовленный спектакль, о котором знали все, кроме этого самого первого Хассана, которому сказали идти напрямую.
Ай, без контекста не понятно. Мы с Левиафаном до этого момента обсуждали оригинал и адаптации. Речь об аниме-адаптациях и ВН.Как руты ВН могут быть вторичным к ВН?
Во всём этом очень много проблем. Её сюжетная ветка, полная драматизма, нуждается в добротно выраженной предыстории. В данном же случае зрителю даются общие положения, которые остаётся принять на веру. Причём, вся история правления Артурии и её сожаления, представленные в аниме, - торжество идеократии. Сразу возникают вопросы, как она при такой наивности привела страну к процветанию.Нет, она начинает об этом размышлять. Понимание приходит во время боя с Ланселотом. Кроме того, никто не говорит, что она плохой лидер, там критикуется именно отношение Артурии к вопросу правления. Так то она страну свою спасла и привела к процветанию на момент своего правления.
А это не взаимосвязанные вещи?никто не говорит, что она плохой лидер, там критикуется именно отношение Артурии к вопросу правления.
Мне этот момент вообще малопонятен. Как это работает.Не стала, ты сам же дальше пишешь, что она живая.
Так же отмечу совершенно странную структуру. Ты то ставишь спойлеры, то открыто спойлеришь. Это просто не имеет смысла.
@Пазу