Стандартный зачин рецензий. Обычно его пишут для тех, кто с данным произведением не знаком.Вот это просто глупая часть, какой в ней смысл?
Нет. Изначально нам демонстрируют несколько мастеров. Первую половину я вообще думал, что главгерой - Уэйвер.Очевидный Кирицугу.
Не можно сказать, это он и есть.
Разве? Не только же про него. Кирицугу резко выходит на первый план, когда начинаются его флешбеки во второй половине. Мне это напоминает извечную ситуацию спора о том, кто является главным героем "Войны и мира" Л. Толстого, кто главнее. Я же всегда рекомендую детям использовать обороты "центральные персонажи" или "персонажи первого плана". Думаю, надо поправить содержание статьи с использованием этой терминологии и с акцентом на возрастание роли Кирицугу в произведении.Это история про него.
Соглашусь. Надо переписать, используя терминологию (экспозиция).Это и есть знакомство, без этакого.
Да, читая эти строки, первое на ум приходит совсем не то, что я тогда имел ввиду.Это откуда? Он хочет сделать мир счастливым, без кровопролития, войн и прочего, с его точки зрения, ада. Про удаления концепта смерти там речи не идет.
Разве это не магия? Или это Уробути намеренно игнорирует биологию и физику, выдавая невероятное, за правдоподобное?Нет такой магии у него. Кирицугу может ускорять или замедлять время внутри своего тела, тем самым влияя на работу мышц, нервной системы и тд.
И это тоже.Поражение Токиоми - это про последствия гордости и высокомерия. Его буквально предали его же ученик и Слуга, которые сговорились прямо у него под носом.
Токиоми как раз понимал, как легко манипулировать Киреем. Однако этим воспользовался и Гильгамеш. Причём, Гил тоже общается с Киреем не совсем нормально, а манипулирует.При это Кирея он тесно знал уже 3 года, но так и не смог понять, что это за человек. с Гильгамешем она даже не пробовал нормально пообщаться хоть раз.
Я же пишу, что важность планов переоценена. Самоуверенность наказуема.Его сюжет показывает, что важны не только планы и подготовка, но и доверительные отношения.
Зеро - редкий пример трагедии. Этим и ценно.Но вот в чем фишка, Зеро - это не дженериковое произведение, тут все намного круче.
Речь не о сравнении, а о наследовании. То, что не удалось Карии, удалось Широ в руте HF.Это не так и не надо сравнивать Карию с пеньком Широ
1. Не всегда присутствует. Один раз со ферой, потому что та работает рядом с ним и является хорошей защитой. Второй раз вынужден был присутствовать.Ну это глупость полная. Он всегда присутствует на поле боя и готов в открытую сражаться с Мастерами.
Резонно. Я не расписал, в чем проявляется его малодушие. Вообще, надо бы попробовать адекватно оценить конфликт Кайнета с Диармайдом.Опять. А Токиоми трусливый? А то он всю войну в подвале просидел. А Кирицугу, тактика которого бить в спину? А Кария, который весь сюжет просидел в канализации?
Разве? Насколько я помню, Артурия была сильно кастрирована в аниме-адаптации по сравнению с новеллой. В аниме попроще. Да и её конфликт имеет много проблем с логикой.Упрощаешь героя, при чем сильно.
Полноценный длинных споров нет, ибо Кирицугу в них не заинтересован, да и ситуации, в которых возникают конфликты между ними, не позволяют терять время на болтовню, и быстро переходит к более насущным делам.Ни одного спора между ними нет в сюжете.
Резонно. Тем более, я сам позднее пишу...Это не так. Артурия в начале сюжета не тот же самый человек, что в конце.
Правда, эту часть я написал спустя много месяцев после опубликования.В финале данного сериала Сэйбер вынуждена столкнуться с плодами своего труда: она видит, что причастна к падению Ланселота, а затем, когда Кирицугу заставил её чтобы уничтожить Грааль, она понимает, что не смогла даже попытаться исправить свои ошибки. Её последние слова в сериале: «Мне никогда не следовало становиться королем» - это точка становления той Сэйбер, которую мы видим в "Судьбе/Ночи схватки".
Многовато исключений. Либо они благородны, и одна ошибка с Жилем. Хотя и к последнему есть вопросы. Либо вся эта система перегружена и страдает багами.Почему? Война Грааля на бумаге - это противостояние великих благородных героев. Артурия благородна, Искандер благороден, Гильгамеш благороден, Диармайд благороден. Крыса только Хассан, а Жиля не не учитываю,потому что его призыв - ошибка системы. Ланселоту же положены быть безумным. Так что Диармайд ту не выделяется, он такой герой, какие и должны были тут быть изначально.
Тогда получается, что Диармайд - трагикомический образ благородного рыцаря. Воевал как благородный идиот, умер как благородный идиот (дважды).Чем поражает? Диармайд - благородный рыцарь и он не может позволить большому, страшному монстру убивать невинных людей. Он жертвует своим оружием, чтобы Артурия, его родственная душа и единственный герой, способный этого монстра убить, спасла людей и Войну. Все абсолютно в рамках персонажа и сюжета, тут нет сомнительности.
Ваши слова только подтверждают сказанное мною. Сугубо функциональные персонажи. Хотя субъективный эпитет "плоские" лучше заменить.Он нужен для того, чтобы быть главным противником для всех персонажей в 1 половине произведения, чтобы герои смогли раскрыться и показать свои боевые способности. Собственно, после этого дуэт умирает и герои начинают яростно убивать друг друга. Тут не нужно большой глубины, персонажи злые, опасные и харизматичные, этого достаточно.
Я как-то об о приказе идти напрямую.Ну это уж совсем перловый перл. Буквально вся сцена со смертью первого Хассана - это заранее подготовленный спектакль, о котором знали все, кроме этого самого первого Хассана, которому сказали идти напрямую.
Ай, без контекста не понятно. Мы с Левиафаном до этого момента обсуждали оригинал и адаптации. Речь об аниме-адаптациях и ВН.Как руты ВН могут быть вторичным к ВН?
Во всём этом очень много проблем. Её сюжетная ветка, полная драматизма, нуждается в добротно выраженной предыстории. В данном же случае зрителю даются общие положения, которые остаётся принять на веру. Причём, вся история правления Артурии и её сожаления, представленные в аниме, - торжество идеократии. Сразу возникают вопросы, как она при такой наивности привела страну к процветанию.Нет, она начинает об этом размышлять. Понимание приходит во время боя с Ланселотом. Кроме того, никто не говорит, что она плохой лидер, там критикуется именно отношение Артурии к вопросу правления. Так то она страну свою спасла и привела к процветанию на момент своего правления.
А это не взаимосвязанные вещи?никто не говорит, что она плохой лидер, там критикуется именно отношение Артурии к вопросу правления.
Мне этот момент вообще малопонятен. Как это работает.Не стала, ты сам же дальше пишешь, что она живая.
@Пазу, заставляешь меня по второму кругу читать@Роман Кушнир,@Пазу