рецензия состоять из фактов, приправленных мнением автора.
Рецензия состоит из мнения, опирающегося на фактический материал произведения и информацию о нём. Например, в рецензии даётся оценка произведения. Но это оценка должна опираться на доводы. Доводы же основаны на тех моментах, которых коснулся и интерпретировал автор рецензии. И в этом всём огромную роль играет компетентность и кругозор автора. Работа сугубо с фактами, скорее, относится к профессиональному анализу. В режиссуре есть способ самоанализа своего произведения. Не помню, как это у них называется. Бывший ученик рассказывал о том, как на последнем курсе МХАТа писал подобную работу. Сухой анализ применённых композиционных и визуальных приёмов в согласовании со сценарием, и всё это в рамках общего высказывания.
Сухой анализ применённых композиционных и визуальных приёмов в согласовании со сценарием, и всё это в рамках общего высказывания.
А разве это не есть анализ режиссуры(приёмов)? Сценарий же диктует сухие действия, а режиссура представляет видение сцены сценария режиссером, используя все различные способы.
Работа сугубо с фактами, скорее, относится к профессиональному анализу. В режиссуре есть способ самоанализа своего произведения. Не помню, как это у них называется. Бывший ученик рассказывал о том, как на последнем курсе МХАТа писал подобную работу. Сухой анализ применённых композиционных и визуальных приёмов в согласовании со сценарием, и всё это в рамках общего высказывания.
@Ballast1,@Simplyage