И не одно прям царапины даже. Давай фото уже тогда.

Ну нормальным вид, для средненькой анимешки, но не тайтла за 30 млн долларов.

Я про окружение говорил. Задники ≠ анимация.

Покажи где? Покажи как объективно оценивать анимацию?
Напоминаю вот это тоже субъективизм:
Допустим, если хочешь уничтожить хейтеров тогжа покажи более объективный взгляд на анимацию, если ты считаешь их субъективщиной.
И ради этого хотя-бы покажи другие произведения, где тоже самое в виде конфликта окружения и персонажей и это норм.(Только не надо приводить другие произведениях Синкая. Приведи примеры других авторов)

Только вот мы рассуждаем не как "нормальные" люди, которы будут клипы из тик тока считать шедевром, а как взросоые дядьки с более академический подходом, которые имеют критерии качества, по которым можно судить анимацию.

Да тут что хоть чистая, хоть ротоскопированная японская анимация нисколечки не превосходит западную.
В качестве ротосеюкопированной возьми тот же аркейн, где часто на лицах главных героев изображают даже малейшую эмоцию, причём её создавал каждый аниматор с себя самого(или других людей), отыгрывая те сцены, чтобы придать им большую реалистичность.
И я не думаю, что Синкай делает на таком же уровне, иначе ты бы это уже цитировал, и не один раз.

Почему это ничего не доказывают? Вот же человек написал:

Эх, Ходака, ты был близко.
Но упустил суть. Смотри: у всех этих фриков(мы с тобой такие же, если уж на то пошло, ведь мы также являемся завсегдатаями шикимори) есть любимые и нелюбимые проекты и хоть каждый раз в жизни из них ругал хайповый онгоинг(очередной убийца алхимика) по там или иным причинам, а другие хвалили только другой такой да хайповый онгоинг по тем или иным причинам.
При заоблачных оценках люди практически всегда примерно делились ~50/50 в отношении татйла. Что мы можем сказать в итоге? Хайп≠качество ибо хайповый проект как может быть годным или просто зайти тебе, так и быть дерьмом, которое расхайпили ньюфаги.
И такие вещи вполне можно и перенести на более крупное общество, т.к. форум шикимори просто является выражением определённой прослойки людей в данном обществе, в нашем случае анимешников, смотрящих аниме. Другими словами является частным примером работы нашего общества.
Тоже что и ты тут пишешь, только это относится не только к фильмам Синкая но и ВООБЩЕ КО ВСЕМ ОЦЕНКАМ.
Так вот: какое мне дело до других субъективных людей, который также публикуют оценки, пусть и на других платформах?

Ну а о какой объективности может идти реят, когда ты гонишь такую же субъективность как и хейтеры, условно говоря: "фильм норм".
Насчет синтоизма: его расжевали, но по большей части сказали принять его как данность, чем действительно углубились в это. И я понимаю, почему он вызывал у людей, которые хотели узнать больше лора и не хотел принимать его как данность, вопросы(несмотря на то, что он более менее объяснён).(не будем рассуждать про тех, кто смотрел фильм задницей)