Комментарий #10659876
Ответы
Как показал политический кризис в Бельгии 2007-2011 годов без привлечения централизованного правительства нельзя решить крайне незначительное количество действительно нужных вопросов, на порядки меньше того числа, в которое государство имеет желание влезть.Если у тебя демократия то почти все вопросы по какому пути будет двигаться государство должны решаться референдумом, изменение конституции, принятие новых законов, ужесточение старых и тд.
И чем выше уровень технического развития тем сильнее снижается необходимость привлекать государство.
Так всё же законам или государству?А то что она частная вообще ничего не меняет, потому что она всё равно подчиняется государству.
Против коллективной собственности на средства производства даже Маркс ничего не имел и даже рекомендовал её как наиболее оптимальный вариант.А как же равенство за которое ты так радеешь?
Уровень ограниченности ресурсов упиратся только и исключительно в технологии, при этом даже на текущем уровне уничтожение паразитных издержек на гипербюрократию и bullshit jobs позволяет увеличить приходящуюся на каждого человека полезную продукцию реального сектора в 2-3 раза.Такого скорее всего никогда не будет. Потому что ресурсы ограничены, потому что население растёт, потому что у каждого человека разные потребности, потому что люди не идеальны, всегда найдутся те кто захочет присвоить что-то очень ценное при этом прилагая усилий намного меньше чем эта вещь стоит, своровать например, обманывать другого и завладеть этим. И только не надо говорить вот сейчас мы построим систему и все мирно будут сосуществовать друг с другом. Максимум что можно сделать это пытаться обуздать дефицит ресурсов грамотным управлением и попытаться с помощью образования, пропаганды меньше творить всякого нехорошего.
Население растёт только там, где женщина не обладает правами человека и потому лишена контроля над собственной репродуктивной функцией. Как только такие права реализуются на практике случается "демографический переход", производство излишков населения прекращается и проблема решается естественным образом.
По совокупности-проблема и ресурсов и перенаселения создана искуственно и не имеет под собой фундаментальных или рациональных причин.
Свобода человека должна быть ограничена только равнозначной свободой другого человека. Этого вполне достаточно.
Твой комментарий
Такого скорее всего никогда не будет. Потому что ресурсы ограничены, потому что население растёт, потому что у каждого человека разные потребности, потому что люди не идеальны, всегда найдутся те кто захочет присвоить что-то очень ценное при этом прилагая усилий намного меньше чем эта вещь стоит, своровать например, обманывать другого и завладеть этим. И только не надо говорить вот сейчас мы построим систему и все мирно будут сосуществовать друг с другом. Максимум что можно сделать это пытаться обуздать дефицит ресурсов грамотным управлением и попытаться с помощью образования, пропаганды меньше творить всякого нехорошего.
Я не знаю кого ты там наслушался, но эти люди явно ошибаются, как и любые другие из нас.
@MrZol