Комментарий #10844115
Ответы
Разве? А не культуры и общества?
Культуры и общества, но по вопросу биологических возрастов. Нельзя тащить в постель подростков только потому что им кажется что они взрослые пришельцы из другого мира. Равно как и нельзя привлечь по закону 60-летнюю пару, если кто-то из них вообразит себя ребёнком.
Скрыто модератором@Пазу,
Педофелия не акт, думаю вы понимаете это и имели в виду растление малолетнего.
Тут нужно в первую очередь уточнить определения. Если вас интересует законная сторона вопроса(если вы житель паРаши), то по УК, все четко и гладко. Если учесть реальный возраст Руди, то это можно счесть за таковое, ведь Эрис не достигла 16 лет(возраст согласия), но в ругих странах этот порог снижен, так что тоже все ок.
Вывод: В зависимости от страны Руди может быть оправдан, а значит, что это крайне шаткая почва для осуждения.
Касательно обиходного в народе определения, то тут зависит от культуры, большую часть истории человечества, подавляющая часть мировых этносов и государст,в не порицала совокупления с девочками, не младше 14 лет, независимо от возраста партнера.
А если брать во внимание то, что партнеры биологически почти ровесники, нигде подобное осуждаться не будет.
Вывод: C культурной точки зрения, можна зацепиться лишь за сюжетную условность тайтла, где речь идет сумарном возрасте в обоих мирах.
Но не существует исекай институтов для регламентации подобного феномена, а потому экстраполяция культурных норм в данном инциденте более чем не корректна. ВЕРДИКТ: НЕ ВИНОВЕН!
Я полагал, что ваша позиция, отчасти базируется на введении Эрис в заблуждение, когда та дала согласие на половой акт. Здравый смысл кричит, что важно в первую очередь идентификация Эрис Рудэуса как равного ей полового партнера. Причины её заблуждения при оценке Руди, это до ужаса абсурдная тема для обсуждения.
Касательно влечения Руди, которое не может иметь ничего общего с тем, что клинически обосновано как "педофилия", делаем вывод о нормальном психосексуальном состоянии Руди.
Общий итог: Учитывая крайнюю степень ненадежности, традиционных и законодательных норм, а также биологически допустимый порог, признаем Рудэуса Грейрата нормальным членом общества без психосексуальных патологий.
Другое дело, что сам факты перерождения взрослого хикки в комплекте с сексом с Эрис в результате дают тот самый эффект педофилии
Тут нужно в первую очередь уточнить определения. Если вас интересует законная сторона вопроса(если вы житель паРаши), то по УК, все четко и гладко. Если учесть реальный возраст Руди, то это можно счесть за таковое, ведь Эрис не достигла 16 лет(возраст согласия), но в ругих странах этот порог снижен, так что тоже все ок.
Вывод: В зависимости от страны Руди может быть оправдан, а значит, что это крайне шаткая почва для осуждения.
Касательно обиходного в народе определения, то тут зависит от культуры, большую часть истории человечества, подавляющая часть мировых этносов и государст,в не порицала совокупления с девочками, не младше 14 лет, независимо от возраста партнера.
А если брать во внимание то, что партнеры биологически почти ровесники, нигде подобное осуждаться не будет.
Вывод: C культурной точки зрения, можна зацепиться лишь за сюжетную условность тайтла, где речь идет сумарном возрасте в обоих мирах.
Но не существует исекай институтов для регламентации подобного феномена, а потому экстраполяция культурных норм в данном инциденте более чем не корректна. ВЕРДИКТ: НЕ ВИНОВЕН!
А разве кто-то вообще затрагивал травматичность опыта Эрис? Сама же его совратила
Касательно влечения Руди, которое не может иметь ничего общего с тем, что клинически обосновано как "педофилия", делаем вывод о нормальном психосексуальном состоянии Руди.
Общий итог: Учитывая крайнюю степень ненадежности, традиционных и законодательных норм, а также биологически допустимый порог, признаем Рудэуса Грейрата нормальным членом общества без психосексуальных патологий.
: бан на 2 часа. п.4 правил сайта, политота.
Пазу#
Это какой?Пазу, придерживался такой нелепой позиции
Это подтверждает факт того, что Рудеус подглядывал за кошкодевочками, а не кошкоженщинами (которые в деревне имелись), кажется, в 15 эпизоде.У Безработного же просто нарушения сексуального влечения, что является следствием недотраха.
Неужто вы считаете, что описанные рецепты:факты перерождения взрослого хикки в комплекте с сексом с Эрис в результате дают тот самый эффект педофилии. Уберём кекс с Эрис, и история играет иными красками, и негатива к ней было бы гораздо меньше.
Собственно, развивай автор сюжет реинкарнации с обнулением опыта, но сохранением некоей индивидуальности, проблем бы у тайтла в этом плане не было.
а) Исекай без секса с малолеткой и подглядываниями за таковыми же.
б) Нормальная реинкарнация без опыта прошлой жизни легитимизировала бы для зрителя действия персонажа, так как он является носителем морали сугубо вторичного мира.
...не решили бы обсуждаемой проблемы?
Tml#
Вот и до Африки дошли.
А ничего что как-бы завязка сюжета в том
Твой комментарий
Это так.
А разве кто-то вообще затрагивал травматичность опыта Эрис? Сама же его совратила.
Справедливо.
Для зрителя не перестаёт. Непрекращающиеся дискуссии на эту тему тому подтверждение. Т.е. Безраб в шкуре Руди может творить всё, на что способен. Хотя на деле он ничего такого аморального и не делает. Я в рецензии отмечаю, что он не берёт Эрис совсем юную как носитель морали иного мира, хотя мог бы. Другое дело, что сам факты перерождения взрослого хикки в комплекте с сексом с Эрис в результате дают тот самый эффект педофилии. Уберём кекс с Эрис, и история играет иными красками, и негатива к ней было бы гораздо меньше.
Современные школьницы и фэнтезийные феодальные аристократки существуют в разных условиях.
Ключевое, мужем. Стоило внимательнее читать мною написанное. Да и данная практика характерна преимущественно для Непала, даже современного.
Иногда. И в те времена это почти всегда приводило либо к разводу или смерти женщины, либо (в случае успешного зачатия) к слухам об измене. Тем более, увеличивающиеся проблемы с фертильностью у женщин связывают с современностью. Но я не вникал в эту тему.
Это я о Монголии времён осёдлости, доиндустриальной Индии или некоторых китайских провинций до великого объединения. В современности Пакистан.
Вот и до Африки дошли.
Так речь не о браках. В большинстве человеческих культур после освоения земледелия девочка, рожающая в браке, - хорошо, вне брака - плохо, так как в крестьянской общине вставал вопрос о содержании лишнего рта и ответственности, а в аристократических - о правах наследования.
Разве? А не культуры и общества?
@Ootakemecha,@Epolih,@Пазу,@Tml