Комментарий #10888097

Aniki
в топике Авторы
У Сатоши Кона их вообще 7 недлинных. Но у Кона даже кинематограф черпал.
Ну ты сравнила. Где Кон и где эти предлагаемые типы...
Все кто делал мало, но ярко, были добавлены в первую очередь.

У авторов из очереди, в частности корейца
Ну, этого отвратительного корейца можно добавить. Учитывая, что база разрослась Кореей/Китаем, презентовать их авторов имеет смысл.
Takeshi Koike - да, у его 7ми проходных аним
Этот хороший, но по сути только с трилогией Люпена и ассоциируется.
У Sunao Katabuchi это Kono Sekai no Katasumi ni+Mai Mai Shinko to Sennen no Mahou
По мне, так просто ремесленник. Между Kono Sekai no Katasumi niВ этом уголке мира, Mai Mai Shinko to Sennen no MahouСинко с вихром и тысячелетняя магия, Arete HimeПринцесса Аритэ ничего общего.
Аналогичный вопрос к Shingo Natsume - какие там есть его фишки, а не количество работ?
У него есть Sonny BoyСонни Бой, вроде как первая попытка в авторский продукт, а есть слабый как раз постановкой Boogiepop wa Warawanai (2019)Бугипоп никогда не смеётся (2019). Типичный мэдхаус в One Punch ManВанпанчмен, незнакомая мне экранизация Нацуме Оно ACCA: 13-ku Kansatsu-kaАККА: Инспекция по 13 округам и участие в Space☆DandyКосмический Денди вместе с кучей других крутых ребят. И в общем-то... все.

Вообще, опасная это тема с добавлением авторов, в текущем состоянии раздела с клоунскими порогами.
Чтобы у вас была красивая плитка из картинок, достаточно и нынешних сорока.
Мне вон какого-то типа подсунули Yasuhiro TakemotoЯсухиро Такэмото
1191x689
А я даже не знаю, что его смотрю. И вообще не представляю кто это и что общего в тех полутора его тайтлах, которые видел:\
Ответы
World_Houp
World_Houp#
Ну ты сравнила. Где Кон и где эти предлагаемые типы...
Ну да) Наглядно же.

по сути только с трилогией Люпена и ассоциируется
В том-то и дело. Очень выразительно, но очень нишево и мало.

По мне, так просто ремесленник. Между Kono Sekai no Katasumi ni, Mai Mai Shinko to Sennen no Mahou, Arete Hime ничего общего.
Угу. Это и Лагуна, и всё. К слову, я не смотрела Арете, но у двух других есть общие нотки, мягкая графика, цветовая гамма, плавность, в целом вайб доброты. Вот как-то так:
Свой стиль рисования анатомии, подходу с демонстрированию повседневной жизни, природы вокруг персонажей
Хотя можно и съехать, что удачно перенесен стиль мангаки Fumiyo Kouno :dunno:

Вообще, опасная это тема с добавлением авторов, в текущем состоянии раздела с клоунскими порогами.
Есть такой косяк, к сожалению( Раздел рисковал быть снесенным.
Тема вообще такая, что раздел рискует потерять свою задумку, если тянуть каждого чела, который снял хайп сезона...

Мне вон какого-то типа подсунули Yasuhiro Takemoto
Это представитель Кеаней. Теперь не отмажешься, что моэфаг :evil:

@король_пылесос, хорошо знать кем будешь, когда вырастешь)

Имеется ввиду, что только у этих двух мувиков хорошая тех. часть или что?
Нет, что у них тот свой стиль, про который ты ниже написал. Но их Д.В.А.
А про какой рандом идёт речь?
Что у него в списке работ - просто_какие-то_тайтлы. И нельзя же давать ачивку за каждую удачную экранизацию манги. Даже за каждое "аниме года по версии жюри ресурса ХХХ". А другого у него ну мало.
Опять же, не стояло цели раздувать раздел...

На счёт «проходных» много уже отвечать не хочу, но с точки зрения технической части, они и близко не проходные
Тут кажется случилось недопонимание. "Проходные" - не в смысле "плохие, кривые аниме", а в смысле "тайтлы, которые берутся (проходят) в список работ человека в ачивку". Например, аниме с позициями "режиссер, сценарист" берем, а "раскадровщик, промежуточный аниматор" нет; тайтлы, над которыми работал полностью или над 50%+ эпизодов (Шики кстати не указывает эпизоды, а это может быть и просто OP/ED); и конечно те, где есть перевод на рус/англ.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть