Комментарий #11056825
Ответы
不明#
Что касается самих цифр дизлайков, то я обнаружил забавную закономерность. За день рецензия набирала некоторое число плюсиков, а затем каждый раз в одно и то же время суток логинился мне знакомый пользователь, не скрывающий свою солидную коллекцию твинков, и негативный баланс одномоментно восстанавливался.
тем не менее сумасшедшие, ставящие миллионами аккаунтов минусики реально существуют
"Маленький человек" - следствие социально-экономической действительности, порождённой Табелем о рангах.
«МАЛЕНЬКИЙ ЧЕЛОВЕК» в литературе — обозначение довольно разнородных героев, объединенных тем, что они занимают одно из низших мест социальной иерархи и что это обстоятельство определяет их психологию и общественно поведение (приниженность...)...
Тема «М.ч.» имеет интернационально распространение, а ее истоки относятся к глубокой древности...
Последовательно разрабатывалась тема «М.ч.» в русской литературе 19 в., особенно после «Станционного смотрителя» (1830) А.С.Пушкина...
Конвульсии и гибель «М.ч.» в сетях обезличенных, отчужденных и беспощадных сил — тема многих произведений западной и русской литературы (Ф.Кафка, Дж.Джойс, А.Камю, М.Зощенко, А.Платонов).
Литературная энциклопедия терминов и понятий / Ред. А.Н. Николюкин, Интелвак, 2001 — Ст. «МАЛЕНЬКИЙ ЧЕЛОВЕК»
Тема «М.ч.» имеет интернационально распространение, а ее истоки относятся к глубокой древности...
Последовательно разрабатывалась тема «М.ч.» в русской литературе 19 в., особенно после «Станционного смотрителя» (1830) А.С.Пушкина...
Конвульсии и гибель «М.ч.» в сетях обезличенных, отчужденных и беспощадных сил — тема многих произведений западной и русской литературы (Ф.Кафка, Дж.Джойс, А.Камю, М.Зощенко, А.Платонов).
Литературная энциклопедия терминов и понятий / Ред. А.Н. Николюкин, Интелвак, 2001 — Ст. «МАЛЕНЬКИЙ ЧЕЛОВЕК»
Упоминание старой традиции есть, но разбора значения в словах и действиях персонажей нет
Кроме того считать данное утверждение априори истинным не совсем корректно. Классический пример — отнести Сэндзёгахару к архетипу цундере только на основании ее слов. Я же с самого начала сделал акцент на более сложных вещах.
достоинства не лежат на поверхности
Визуальные эффекты джамп-кат подчеркивали нервозность обстановки и создавали впечатление, что за поступками стоит нечто большее, чем невинное разгадывание пустячных загадок.
Другой вопрос, почему в работе я не формулирую эту идею сразу, в первых строках? Потому что не желаю раньше времени раскрывать интригу.) Структура статьи в какой-то степени следует структуре рецензируемого произведения:
События развиваются неспешно и несуетливо, не торопясь прыгать к вам на коленки. А затем на голову ничего не подозревающего зрителя обрушивается решительный сюжетный поворот.
Рецензия, как заявлено в ее первых строках, предназначена для уже завершивших просмотр. Кто-то посмотрел аниме и пошел читать на него рецензию отчасти как продолжение просмотра. Значит рецензия должна хотя бы отчасти сохранять стиль и настроение обсуждаемой работы.
я идейно и принципиально сначала смотрю тайтл
Твой комментарий
@vladshumi, спасибо на добром слове.)Если говорить о негативной реакции, то она более-менее была запрограммирована и не вызвала у меня удивления. Рецензия, как заявлено в ее первых строках, предназначена для уже завершивших просмотр. Кто-то посмотрел аниме и пошел читать на него рецензию отчасти как продолжение просмотра. Значит рецензия должна хотя бы отчасти сохранять стиль и настроение обсуждаемой работы. Ключевым словом данного аниме является "пародия". В рецензии ей соответствует нотка иронии. А юмор и иронию пользователи Шикимори на дух не переносят. Так что если буду писать про какое-нибудь другое аниме, реакция может быть будет получше.
Что касается самих цифр дизлайков, то я обнаружил забавную закономерность. За день рецензия набирала некоторое число плюсиков, а затем каждый раз в одно и то же время суток логинился мне знакомый пользователь, не скрывающий свою солидную коллекцию твинков, и негативный баланс одномоментно восстанавливался. Он уже несколько дней не появлялся, что позволило плюсикам уйти в отрыв.) Без учета этого фактора соотношение было бы где-то 18/6, что уже вполне разумно.
@不明,@S John