Комментарий #11760194

Kahn
@Legovlas, активация зон удовольствия ≠ "понравилось".

@siverko19, последовательность Фибоначчи — это инструмент композиционного построения, но эта последовательность не может считаться объективным критерием оценки произведений искусства.

а есть ли однозначная связь между последовательностью и восприятием красоты, подтвержденная научно? нет.
Ответы
siverko19
siverko19#
@Kahn, есть... я выше хотела предложить эксперимент провести: найди фотки людей, которые тебе нравятся и найди фотки тех, кого считаешь уродливыми. у человека лицо 3х3. то есть трижды равное расстояние: лоб (от начала роста волос до переносицы) +нос + челюсть и глаз + междуглазье + глаз. я тебе гарантирую, что у всех людей, которые тебе понравятся, будет соблюдена эта пропорция. а у уродливых она будет нарушена. точно так же, через соотношения/пропорции ты воспринимаешь всё остальное. то есть гармония или её отсутствие.
фиг знает, с чем это связано, но это так
@flyoffly, читаем выше. с восприятием человеческой красоты всё проще, так как красивый - здоровые дети. для красоты картин нет утилитарного применения, поэтому у нас нет встроенного механизма по её идентификации, но работает это так же.
Legovlas
Legovlas#
активация зон удовольствия ≠ "понравилось".
Именно поэтому нейроэстетика выделяет не только один признак, а множество, в любом случае твой аргумент не опровергает пример с шоколадкой :disappointment:
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть