Комментарий #2105834

Rouwer
@Yorik, проблема рецензии не в грамматике и языке, что говорили тебе неоднократно, а в её сути. Не знаю, что ты там собираешься менять, но перечитывать её я вряд ли буду.

Зайчик задавал тебе вполне адекватные вопросы, на которые ты ответить не смог, ощетинился, сказал, что он просто не прав и тебя не понимает, и перешёл на оскорбления. Я бы тоже после такого с удовольствием адресовала тебе несколько колкостей.

понторез никогда на это не пойдет
Что ж, учту.
Ответы
S John
S John#
автор указал на отрицательные стороны
Автор не "указал" на отрицательные стороны, он их выдумал. Я попытался добиться от него хотя бы какого-то объяснения его самого первого критического утверждения. Долго пытался, результата ноль. Какой смысл в таких рецензиях? Они строятся по простейшей схеме, то же самое и с той же степенью достоверности можно написать про любой тайтл.

Смысл только в том чтобы негатив обязательно был? Давай обсудим твою личность. Как ты выходишь из дома и тебе сразу обязательно сразу дают пинком под зад и окунают физиономией в говно. Ты скажешь, что это неправда и тебе эти домыслы обидны. И будешь прав. Тогда почему ты защищаешь это высер, построенный абсолютно по тем же законам? Только потому, что тебя это лично не касается? Так это можно легко исправить.

Меня лично эта "рецензия" оскорбляет, так же как и множество других читателей. Поэтому ей нет места на сайте.

@Rouwer, @Shir0, @Toshiru, @Romantic, давайте прекратим апать это говнище.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть