@werles,
Вы понимаете значение слова "экранизация"? Это попытка перенести на экран какое-то произведение. Выше я доказываю, что в этой экранизации вам много не доступно просто даже для понимания, из-за чего складывается не верное впечатление, которое превращается в мнение. Нет, вы не являетесь каким то там объективными зрителями, и никто вам ничего не должен. Объективный зритель тот, кто сделает пометочку после рецензии. Вот мол я сужу это произведение, только по её экранизации и мог допустить не точности или что то еще.

А виноваты типа не люди, что в аниме им что то не доступно?

Ну не ты, так кто нибудь другой сказал бы что может судить Апокрифу как аниме, потому что может сравнить её с другими экранизациями

Ну раз вы такие логичные, когда начнете читать первоисточник? А то пока, кладя руку на сердце, за такие предложения на меня тут только массовый был агр. Понимаю... Книга это тяжело. Сложнее чем умничать в комментариях. Писать мне стены текста и сюда и в личку не лень, а вот книжку открыть лень. Я даже не вру. Писали в личку, мол как я посмел сказать, идите читать книгу.

@werles, попробуйте понять мою позицию, тогда может мы и закончим уже сразу. Для меня нет никакой разницы между тем Лансером что я вижу в ранобэ и тем что в аниме. Для меня всё это одни персонажи, один мир, чем по сути и является экранизация. Это отражение книжки. Поэтому меня не особо радует что Апокрифу обвиняют в том, в чем её обвинять ну не получается. Кроме рисовки, но и о ней я тоже дал много комментариев. Я включил аниме, я вижу то же ранобэ, только в ускоренном режиме, раза в два точно. Но для меня эта та же Фэйт Апокрифа, что я читал. Поэтому я пытаюсь донести, что ну не стоит так гнать. Мне говорят что нет мотивации у персонажей. Когда она есть и я знаю у кого какая цель и кто о чем помышляет, потому что я это прочитал. Но и вы, если не хотите читать оригинал, тогда просто крайне внимательно смотрите аниме. Да, там есть целые страницы, которые вставлены в какие-то жалкие несколько секунд. Но они есть. Это ваш выбор смотреть аниме? - Ну вот и судите по этим нескольким секундам о мотивации персонажей. Не надо говорить что их у неё нету, и за это бранить произведение. И за многие там другие вещи. Я еще раз напоминаю, в книжке даже над какой то глупостью, были показаны размышления Сисиго на пол страницы или даже больше. Хотя это ну НИКАК не повлияло бы на сюжет. Естественно я не согласен, после этого, что персы не живые и у них нет мотивации. Поэтому я и просвещаю.

Я даже больше скажу. Если сделать вырезки из книги, как я вот сделал, то не каждый ответит с какой они серии или промежуточной линии. Я проверял. И не у левых ребят. Тогда на кой вы беретесь судить урезанное аниме?

@werles, вот последняя цитата одного комментатора:
" с самого начала какая-то странная ##### творится начала, лжебитвы, герои-самоубийцы которые не знают зачем пришли"
Он НИЧЕГО не понял что посмотрел. Первая серия ушла в тартарары. Там хоть кратко, но всё пояснялось. Как и в последующих сериях. Это аниме тоже виновато? Если вы со мной согласны, то таких как он шастают половина по меньшей мере. Ну это даже не мнение. И вина даже не в аниме. А в том, что человек сам не понял, что он посмотрел. Или забыл. Потому что я знаю, что пока что, все смотрели онгоингом или попутно заедая серии чем то еще. А потом удивляются, как это мимо них всё пролетело. А... Нет... Это аниме туфта просто

@werles, вот держите еще лучше пример из последних кто делал рецензию на этом сайте. Снова цитата
Народ даже затрагивает сюжет книги, посмотрев аниме. Могут ли быть еще вопросы, почему для меня отрицательный отзыв к аниме это отрицательный отзыв к ранобэ. Со всеми вытекающими. Это только часть цитированного.