Комментарий #3522431
Ответы
После первого абзаца начинается рецензия.
В данном случае, подобным вступлением, в котором я уместил в общей сложности три абзаца, обозначена самая весомая работа автора.
Мы это принимаем как факт и читаем дальше:
Вклад его ранней работы под названием Ганц.
Потому что это исторический факт, я это знаю потому что с рецензий на фильмы начинал и до сих пор продолжаю.
Я (да думаю и другие юзеры) нахожу твои знания настолько важными, что словами не передать... тебе тоже в общем-то.
Потому что это досадный факт.
Это нужно для яркого примера, как изначально не претенциозная работа впоследствии становится культовой.
Потому что я отметил сложность предыдущего предложения и специально уточнил.
То есть, вы всё поняли... "тем не менее" надо понимать как "несмотря ни на что"
Какие у экранизаций были препятствия, чтобы их "несмотря ни на что" делали?
Потому что я сомневаюсь в гениальности этой манги, отсылая читателя к примеру с адаптацией Бегущего по лезвию.
Сейчас он сделал себе имя и с его культурным вкладом спорить нет смысла.
И какой вклад у Оку Хироя? Я знаю, что он гордится тем, что придумал технику того, как показывать, что сиськи трясутся, рисуя траекторию соска. Это оно?
Потому что Ганц относительно обложки выглядит достойным образцом своего жанра. Некоторые произведения ограничиваются лишь фантиком, читать их невозможно -- настолько они пусты и невзрачны. Хотя синопсис и обложка говорили об обратном.
В будущем времени относительно прошлой работы "Странная любовь", это очевидно, если дочитать абзац до конца.
Потому что автор не остановился на последнем, явив нам (кроме Ганца) ещё одно произведение, на этот раз оконченное, и которое в силу вполне очевидных факторов не возымеет большего влияния на культуру даже спустя несколько лет.
Всем не угодишь, каждый воспринимает информацию в меру своего развития.
Я лишь стараюсь сделать текст доступным для большинства зрителей и простых читателей.
Я лишь стараюсь сделать текст доступным для большинства зрителей и простых читателей.
Обозначено, что кроме известной (безусловно лучшей в его послужном списке) работы, у него были и другие.
Инуяшики на их фоне лучшее, однако, на вкус и цвет...
Инуяшики на их фоне лучшее, однако, на вкус и цвет...
обозначена самая весомая работа автора
Мы описываем творческий вклад, а не его личные характеристики.
Есть такое понятие как объективный пример. Когда берётся некий тезис, на основании которого строится цепочка допущений. В своё время, Бегущий по лезвию, никому не зашёл, об этом много написано... речь о другом. Ганц мог остаться поделкой для подростков, если бы не первая адаптация с дальнейшим ростом популярности автора. Его вспоминают со словами: вот это автор Ганца (как Мартин якобы автор ИП), словно, у него больше ничего не было... именно поэтому, сравнение с Бегущим наиболее близко к данной манге.
Досадный всего один.
Вклад сравнивался в качестве примера, претенциозность -- но основании оценок и общего хайпа среди фанатов.
Сложность в понимании, что я говорил о двух фильмах (двух частях одного и того же), а не только о фильме из 80-х
Одна из его работ не утонула в макулатуре, её несколько раз адаптировали, при этом о качестве оригинала я не сказал ни слова.
Этому факту косвенно посвящён предпоследний абзац.
Возможно, для кого-то это станет открытием, сюжет про 30-летнего девственника Оку рисовал во время работы над Ганцом.
Допустим, это авторский почерк, но почти уверен, что это не так.
Дословно обозначает произведение, которое, скорее всего не является тем, чем кажется, хотя уверенности в этом никакой нет пока ты с ним не ознакомишься, чтобы подтвердить или опровергнуть свою догадку или общее мнение.
Дословно обозначает произведение, которое, скорее всего не является тем, чем кажется, хотя уверенности в этом никакой нет пока ты с ним не ознакомишься, чтобы подтвердить или опровергнуть свою догадку или общее мнение.
Какого жанра?
Твой комментарий
В данном случае, подобным вступлением, в котором я уместил в общей сложности три абзаца, обозначена самая весомая работа автора. Не нужно быть с предубеждениями, вполне возможно, что Инуяшики не менее талантливая работа чем вышеупомянутый шедевр.
@spinosa,@spinosa