Комментарий #3589672

Telos_Orpheus
Наверное, те же самые, которые вынудили меня привести в качестве очевидного примера
И это прям особенно весело)) Я не проходил кастинг на "Битву Экстрасенсов", мне неведомо, чего там в Вашем воспалённом сознании является очевидным примером - долги в азартных играх?) Лолифажество?) "Надиктовывание" жене?) Произведение неизгладимого впечатления на важнейших людей эпохи? Яре-яре, эти "очевидные" примеры такие не очевидные))
Или О ЧЁМ ВООБЩЕ ЭТОТ БЕССВЯЗНЫЙ ГРАФОМАНСКИЙ УЖАС?! хDD

Впрочем, это был вопрос риторический, а сейчас!..
Стоп, "риторический" - это вновь не к месту применённый термин, вроде "претенциозного", "приземлённого" или "графомании"? =D
И нет чтобы прямо признать: "да, мол, я не умею применять слова, бывает, не понимаю их значения и ленюсь смотреть где-то ещё" - так нет, надо же "давить авторитетом" а потом соскальзывать с темы, оставляя моря разливанные хохм) Но, прошу прощения, искренне прошу прощения - тут я уже заигрался хD Занесло)
Ответы
slavarussko
slavarussko#
отдаю себе отчёт, что Вы воспринимаете собственную позицию на полном серьёзе и видите в этом потоке сознания что-то, чего не дано увидеть никому из на
Справедливости ради подчеркну, что собсвенную позицию я не вопринимаю а отстаиваю.
Просто бывают люди, такие как вы, @Sakricia, @onethree13, @spinosa, ещё возможно будут, для которых некоторые тексты в силу тех или иных причин неподъёмные. У самого бывает неоднократно, когда "вижу фигу" и даже не пытаюсь разобраться почему.
Но вы из тех, кто хотя бы попытался, меня печалит, что безрезультатно.

Ещё раз: именно в этом юмор, в этой бессвязности, в этой неспособности тупо ПРОЧЕСТЬ что другие пишут!
Я прекрасно понимаю. Но в ответ -- мои неумелые оправдания. Мы это выяснили.


как же я рад, что мы с моими идиётами можем говорить на одном языке, обсуждать одни и те же фильмы, игры и книги - и спорить о них, не барахтаясь при этом в болоте собственного горячечного бреда
Всё правильно. Профессор Савельев настаивает, что наш мозг в силу индивидуальной изменчивости, способен найти общий язык с кем угодно и когда угодно, но, в каждом случае, как известно, бывают исключения.

Или О ЧЁМ ВООБЩЕ ЭТОТ БЕССВЯЗНЫЙ ГРАФОМАНСКИЙ УЖАС?
Просто прочитайте мою статью.
Сколько вам лет? Мне кажется, что вы старше меня, но могу (никто не исключение) ошибаться.


"риторический" - это вновь не к месту применённый термин, вроде "претенциозного", "приземлённого" или "графомании"?
Ссылка на статью выше.
Ознакомившись со структурой вы поймёте, что рецензия с моей точки зрения хороша настолько, насколько она задумывалась самим автором.


надо же "давить авторитетом"
Вот, что угодно... продолжу себя в этом убеждать, но вопрос моих авторитетов -- никак не связан к контекстом нашего диалога.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть