Комментарий #3594184

Telos_Orpheus
Справедливости ради подчеркну, что собсвенную позицию я не вопринимаю а отстаиваю.
Ага, о том, что Вы собственные же слова яростно в обсуждении отстаиваете, хотя как будто бы ни прочесть, ни воспринять их не можете, мы уже говорили (опять же, "претенциозный", "очевидный Достоевский" этсетера, этсетера, этсетера - сотни их хDD). Даже забавно, как эта нескладушка передаёт истинное положение дел))
Я прямо не знаю, что тут ещё можно добавить)

Просто бывают люди
Да что уж тут темнить - дурачки, да?) Та самая "приземлённая" публика, которой подавай грамотные, логически построенные и обоснованные тексты - ну сущие плебеи, недалёкие пейзане, воистину! хD Не то что длинноносый сэр Творец, который своей низкопробной невнятной кашей из знакомых букв метит в самые сердца таких же гениев, но при этом не в состоянии даже на секунду сообразить, что до него пытаются донести простейшими примерами для дошкольников хDD О да, тонко-тонко)
Я посмеялся, спасибо)

Но вы из тех, кто хотя бы попытался, меня печалит, что безрезультатно.
Вы и впрямь видите всё в каком-то кривом зеркале =DD Это уже даже немножечко страшно)

Всё правильно.
Вы ведь не имеете ни малейшего представления, о чём мы тут на самом деле говорим, да? хDDD

Просто прочитайте
Эм-м-м. Я прочитал. Вопрос остался. Но зато всплыло несколько занятных вещей:
Во-первых, знавал я уже одного такого диванного "знатока" болезней общества - только тот сперва разбирал песню Нюши (?) "Я хочу лететь ещё выше" с позиции "Она что, хочет купить билет на самолёт, но не может? Люди ведь не умеют летать...", а после перешёл на высокоинтеллектуальные рассуждения на тему "Я видел, как ходят девочки в наше время - расфуфыренные и все до одной сплошь гулящие бабы, которые развалят наш мир до основания, и только совок ГУЛАГ Сталин лично шовинизм патриархат спасёт мир!". И тоже так много о себе мнил, чуть ли не гласом поколения себя считал) Разумеется, зря... Но замечаю схожие тенденции. Каждому своё, конечно, каждому своё, но...
Во-вторых, не представляю, от каких комплексов и моральных проблем могла родиться такая вот ущербная, несчастная позиция а-ля "Это не я чушь сморозил, это просто дуракам не понять", но теперь мне Вас по-человечески жалко... Искренне верить, в то, что фраза "я в домике, я в домике", переложенная на новый лад, и впрямь способна перерасти ясельный возраст - крайне наивно... Хотя, с другой стороны, сочувствовать тут нечему, ибо пациент в принципе не воспринимает ситуацию со стороны =(
В-третьих, крайне остроумно (в ироничном смысле) апеллировать в статье к тому, что какие-то там люди-де не замечают проблемы, при этом в упор игнорируя наличие реальных проблем у себя самого хD Я так и вижу этот чудо-диалог, в котором на Вас вываливаются те же беззубые аргументы, что всё это время лились на меня - и Вы такой: "да как так можно, да вы идиоты, вы что, сами не видите, какую ерунду городите?!") Воистину, в чужом глазу..))

Сколько вам лет?
Где-то между двадцатью пятью и бесконечностью :3

Ознакомившись со структурой вы поймёте, что рецензия с моей точки зрения хороша настолько, насколько она задумывалась самим автором.
Это и так понятно. О том и речь: какой смысл автору задумывать тошнотворное безобразие, если он умеет лучше?

вопрос моих авторитетов -- никак не связан к контекстом нашего диалога.
Ага, но тут я по привычке употребил старую и широко расхожую в узких кругах любителей "Fallout 2" цитату незабвенного Кэссиди. Возможно, не совсем к месту - my bad =D
Ответы
slavarussko
slavarussko#
опять же, "претенциозный", "очевидный Достоевский"
Мне думалось, что я уже рассказал о причинах использования именно этих слов.

Да что уж тут темнить - дурачки, да?) Та самая "приземлённая" публика, которой подавай грамотные, логически построенные и обоснованные тексты - ну сущие плебеи, недалёкие пейзане, воистину!
Это исключительно ваше мнение.
Есть не претенциозная публика, иногда -- более требовательная. Так же бывают иные категории людей, которые лично мной с трудом воспринимаются или напротив: очень легко и это меня не радует. Плохо, когда уровень развития, остаётся на уровне школьных познаний.


Творец, который своей низкопробной невнятной кашей из знакомых букв метит в самые сердца таких же гениев
В который раз мне повторить, что:

стараюсь сделать текст доступным для большинства зрителей и простых читателей
Если случаются проблемы, тогда:
Это не значит, что я оправдываю конкретный текст. От желания сделать «как можно короче», я не сделал ничего хорошего.


не представляю, от каких комплексов и моральных проблем могла родиться такая вот ущербная, несчастная позиция а-ля "Это не я чушь сморозил, это просто дуракам не понять"
Кхм, право дело -- отчего вы игнорируете неоднократный ответ?
Повторю: вижу текст не шедевр, понимаю, что слова можно интерпретировать как угодно и во что угодно.
Разумеется я мог бы... мог бы разложить слово "приземлённый" на составляющие. Но зачем, если википедия знает ответ?
Окей, я понял как это сложно, поэтому вот например... эта ссылка.

"не претенциозный" разобрать на составляющие? Не вижу смысла, недавно, мы этим уже занимались.

Где-то между двадцатью пятью и бесконечностью
Хороший возраст...

Ни один преподаватель русского языка не поднимет ваш ад, я тем более.
Вы преподаватель русского языка? (юмор)
Скажем, без помощи преподавательниц русского языка и литературы не обошлось.
я действительно ещё не видел настолько потрясающих людей, поэтому никак не пойму, вы тролль или жертва заблуждений?
Приехали...
крайне остроумно (в ироничном смысле) апеллировать в статье к тому, что какие-то там люди-де не замечают проблемы
Кстати да... статью зачитали (в ироничном ключе) в эфире Маяка и в подкасте на 30 минут, упоминать который, именно здесь и сейчас не стоит. В обоих случаях меня поняли только мужчины, женское мнение... отнеслось к тексту неоднозначно, их критика оказалась наиболее ценна. Никто из них не сказал, что текст для них был "эпохальным в плане высокоинтеллектуального творчества". Потому что я его сделал максимально приземлённым... то есть: общедоступным, обозначив идеи -- но не развивая их, указав на проблемы -- но не предложив ничего конкретного.

Рецензия на Инуяшики создана в похожем стиле.
Судя по вашей реакции, эксперимент, так себе... хотя, некоторые из оппонентов, дальше (якобы) первого абзаца не читали.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть